Определение от 18 июня 2014 года №2-511/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-511/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                                      п. Мостовской
 
         Судья Мостовской районный суд Краснодарского края Ткаченко В.Н.,
 
    при секретаре                                                                       Губиной С.В.,
 
    с участием заявителя Димитриева В.Г.,
 
    представителя заинтересованного лица отдела по г. Лабинску, Лабинскому и Мостовскому районам военного комиссариата Краснодарского края Потеряхина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Димитриева <...>В.Г. об обжаловании решения призывной комиссии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Димитриев В.Г. обратился в суд с заявлением, в котором обжалует решения №<...> призывной комиссии №<...> от 13.05.2014, которым ему по результатам медицинского освидетельствования установлена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по ст.24 ФЗ №53 от 28.03.1998 с диагнозом: «Надсигментарная вегетативная дисфункция цефалгическийсиндром», в связи с чем признан подлежащим призыву на военную службу.
 
    Димитриев В.Г. не согласен с указанным решением призывной комиссии, считает себя ограниченно годным к военной службе и подлежащим зачислению в запас, поскольку страдает заболеванием ликворной кисты левой височной области с признаками внутреннего гипертензии.
 
    В судебном заседании Димитриев В.Г. заявил отказ от заявления и просил прекратить производство по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица отдела по г. Лабинску, Лабинскому и Мостовскому районам военного комиссариата Краснодарского края Потеряхин А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства Димитриева В.Г. и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявитель Димитриев В.Г. воспользовался своим правом, поэтому возможно принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявителю разъяснены порядок и последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по делу по заявлению Димитриева <...>В.Г. об обжаловании решения №<...> призывной комиссии №<...> от 13.05.2014 прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления и принятия отказа судом.
 
             Разъяснить Димитриеву В.Г., что повторное обращение в суд по данному заявлению, по этим же основаниям и о том же предмете не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать