Решение от 03 сентября 2013 года №2-511/2013

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Номер документа: 2-511/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-511/2013
 
    Поступило в суд 07.08.2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Обь 03 сентября 2013 г.
 
Обской городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Захарова А. Ю.
 
    При секретаре Домашкиной Е.О.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 112 453, 79 руб.. В иске ООО «ТРАСТ» указало, что 02.05.2007г. в ОАО «Инвестиционный городской банк» обратился ФИО2 с заявлением на предоставление кредита в размере 52000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом равной 22, 99 % годовых. Кредитному договору - заявке присвоен номер №. При заключении договора ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями предоставления кредита физическим лицам, полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять. В тексте заявления имеется ссылка на то, что кредитный договор признается заключенным в момент получения клиентом, направившим заявление-оферту, её акцепта. Момент получения клиентом акцепта собственного заявления-оферты банком определяется датой, указываемой уполномоченным лицом банка в момент фактического его получения с проставлением им самой даты, своей подписи, присвоения номера договора банком, открытия ссудного счета клиенту и выдачи ему кредита. В этот же день заявление ответчика на предоставление кредита акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка. Кредитному договору был присвоен номер №. Ответчику открыт счет: сумма кредита в размере 52 000 рублей в соответствии с требованиями пункта 3.2 общих условий предоставления кредита физическим лицам была зачислена на счет кредитной карты ответчика в банке путем открытия клиенту кредитной линии, т.е. предоставления клиенту права получать и использовать в течение срока кредитования денежные средства при соблюдении условия о том, что, в период срока кредитования размер единовременной задолженности клиента перед банком не превысит установленную договором сумму денежных средств (лимит кредитования). Таким образом, ответчик получил сумму кредита в указанную дату. Вместе с тем, ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом. Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с общим собранием акционеров ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 50/10) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»). Пунктом 7.5 Общих условий предоставления кредита физическим лицам предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения Клиентом обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ФИО2. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требований (цессии) № №, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату цессии) составляет 112 453, 79 рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 50 620 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 61 833,79 рублей. Размер государственной пошлины составляет: 3 449, 08 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: 3 200 + 2% * (112 453, 79 - 100 000). Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «ТРАСТ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. Принимая во внимание то, что ответчик в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, истец просил взыскать со ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» общую сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 453 руб. 79 коп., состоящей из: суммы основного долга - 50 620 рублей, процентов за пользование кредитом - 61 833,79 рублей. Также истец просил взыскать со ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 449, 08 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на иске в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, последствия признании иска ему были разъяснены.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Иск ООО «ТРАСТ» обоснован и подтверждается письменными доказательствами: копией заявления – оферты, копией общих условий предоставления кредита, выпиской из лицевого счета, копией договора уступки прав требований, копией выписки к договору уступки прав требований, копией уведомления о состоявшейся уступке прав, копией устава.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес> – <адрес>, в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ года), в погашение суммы основного долга 50 620 руб., в погашение задолженности по начисленным процентам 61 833,79 руб., в возмещение судебных расходов 3449,08 рублей, а всего 115 902, 87 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.09.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать