Решение от 20 мая 2013 года №2-511/2013

    Дело № 2-511/2013
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Зайцевой С.А.,
 
    при секретаре Мячиной Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске
 
    20 мая 2013 года
 
    дело по иску Маспановой Т.Д. к администрации Малопесчанского сельского поселения о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маспанова Т.Д. обратилась в суд с иском к администрации Малопесчанского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на <...> квартиру, расположенную по адресу: <...> мотивируя свои требования тем, что <...> между коллективным предприятием <...> с одной стороны и В.А. и Маспановой Т.Д. с другой стороны был заключен договор <...> о передаче в совместную собственность в порядке приватизации <...> квартиры, расположенной по адресу: <...>
 
    <...> В.А. умер. Нотариусом Мариинского нотариального округа <...> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиры. Возникшее право собственности на 1/2 доли было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...>
 
    В настоящее время она решила зарегистрировать и свою 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру в ЕГРП. Однако, <...> государственным регистратором П.А. ей в этом отказано в связи с тем, что представленный на государственную регистрацию договор <...> от <...> на передачу квартир в собственность не соответствует требованиям действующего законодательства: в тексте договора имеются приписки, не оговоренные надлежащим образом, приписки сделаны ненадлежащим лицом.
 
    Устранить имеющиеся нарушения при составлении договора не представляется возможным, поскольку коллективное предприятие <...> ликвидировано. Признание за ней права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности возможно только в судебном порядке.
 
    В судебное заседание Маспанова Т.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила свои интересы представлять Моспанову В.Н.
 
    Моспанов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил признать за Маспановой Т.Д. право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на <...> квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    Представитель ответчика - администрации Малопесчанского сельского поселения Бортников А.М. исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принять признание ответчиком администрацией Малопесчанского сельского поселения иска Маспановой Т.Д. о признании права собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру.
 
    В соответствии со ст.28 Федеральном закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком администрацией Малопесчанского сельского поселения.
 
    Признать за Маспановой Т.Д. право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на объект недвижимости: 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца.
 
    Судья – подпись
 
    Верно:
 
    Судья - С.А. Зайцева
 
    Секретарь - Н.С.Мячина
 
    Решение вступило в законную силу 24.06.2013 года.
 
    Судья - С.А. Зайцева
 
    Секретарь - Н.С.Мячина