Решение от 17 мая 2013 года №2-511/2013

№ 2-511/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алдан                                                                                             17 мая 2013 года.
 
           Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Cверидюк И.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малютиной О.Н., Малютина А.В. к Димову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В Алданский районный суд с вышеуказанным заявлением обратились Малютина О.Н., Малютин А.В. в обоснование, указав, что являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: ....... ........ В вышеуказанной жилой квартире прописан ответчик Димов В.Н.. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности жилой квартире, существенным образом нарушает их права, на распоряжение вышеуказанным имуществом. Настаивают прекратить право Димова В.Н. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ....... ........
 
            В судебном заседании истец Малютина О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные иску, дополнила, по просьбе знакомых прописали Димова В.Н., который вернулся из армии, и ему нужна была прописка. Ответчик не является членом семьи истцов, ни когда не проживал в вышеуказанной квартире, не имеет по адресу прописки имущества. Настаивает прекратить право Димова В.Н. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ....... ......., снять ответчика с регистрационного учета.
 
             В судебное заседание истец Малютин А.В. не явился, в материалах дела имеется справка [Номер] из постановления врачебной комиссии ГБУ РС (Я) «Алданская ЦРБ», Алданская городская поликлиника от [Дата], согласно которой участвовать в судебном заседании не может по состоянию здоровья из-за возникшего гипертонического криза; полного отсутствия речевой функции, трудности передвижения, самостоятельно писать правой рукой не может.
 
            В судебное заседание ответчик - Димов В.Н., не явился, извещен надлежаще, путем направления судебного извещения по средствам телеграфной связи, что подтверждается уведомлениями от [Дата]; [Дата]; [Дата]; от [Дата], об уважительности неявки суд в известность не поставил. Ответчик извещался судом по адресу прописке и адресу фактического проживания ........ Согласно полученной информации Алданского ТП УФМС РФ по РС (Я) в ....... [Номер] от [Дата] Димов В.Н. с [Дата] зарегистрирован по адресу: ........ Кроме того, как пояснил истец Димов В.Н. не вселялся и не выезжал из спорной квартиры, место жительство последнего неизвестно, осталось только прописка.
 
            Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, огласив, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
 
    В соответствии со 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    На основании договора купли продажи от [Дата], зарегистрированного в Алданском филиале Учреждения Юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории РС (Я) от [Дата] года за [Номер], собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), ......., является истец Малютин А.В. Малютина О.Н., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права [Номер] от [Дата], выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республики Саха (Якутия) о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Дата] произведена запись регистрации [Номер].
 
    Таким образом, судом установлено, что спорная жилая квартира, была приобретена истцами по договору купли-продажи, зарегистрированного в установленном законном порядке, следовательно, данный объект недвижимости является общей совместной собственности супругов Малютиных.
 
    Согласно ч. 1 ст.35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    На основании ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
           Судом установлено, что ответчик Димов В.Н., зарегистрирован по адресу: ....... ......., что подтверждается адресной справкой МО «Город Алдан» [Номер] от [Дата]; справкой Алданского ТП УФМС РФ по ....... в ....... [Номер] от [Дата] и не оспаривается стороной истца в судебном заседании. Ответчик не проживал в квартире истцов, личных вещей в квартире не имеет, не является членом семьи собственников.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
            Согласно ст. 6 Федерального закона «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» [Номер]- ФЗ от [Дата], гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства.
 
            В соответствии со ст. 7 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» [Номер]- ФЗ от [Дата], снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу приговора суда.
 
    Согласно п.33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства [Номер] от [Дата], на основании вышеизложенного суд разъясняет истцу, что прекращения права пользования ответчиками спорного жилого помещения, является основанием для снятия Димова В.Н., с регистрационного учёта, поскольку ответчик самостоятельно выехал из квартиры, изменив свое место жительства.
 
             При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Малютиной О.Н., Малютина А.В. к Димову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковое заявление Малютиной О.Н., Малютина А.В. к Димову В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
             Признать Димова В.Н. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ....... ........
 
             Разъяснить, что настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Димова В.Н. по месту жительства по адресу: ....... ....... ........
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца.     
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)                                                               Сверидюк И.А.