Решение от 21 июня 2013 года №2-511/2013

Дело № 2-511/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 года                           г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Лукиной А.В.,
 
    с участием представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Мусиенко С.А.,
 
    помощника прокурора города Архангельска Кузнецова М.Ю.,
 
    заинтересованного лица Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Б.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить осуждённому Б. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Б. заканчивается 2 августа 2013 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» Мусиенко С.А. заявление поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Б. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, но заявленный срок надзора посчитал большим, пояснив, что характеризуется положительно, намерен трудоустроиться. Полагал, что заявление должен рассматривать Холмогорский районный суд Архангельской области, которым он (Б.) был осужден.
 
    Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заинтересованного лица, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором ****** суда от 16 июня 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением ****** суда от 13 июля 2011 года) за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), относящееся к категории преступлений средней тяжести, с применением ст.73 УК РФ, Б. осуждён на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (л.д.8-9, 15-16).
 
    26 февраля 2007 года постановлением ****** суда условное осуждение Б. отменено с направлением для отбывания наказания, назначенного приговором ****** суда от 16 июня 2006 года, в колонию-поселение сроком на 3 года.
 
    Приговором того же суда от 27 февраля 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ****** суда от 6 апреля 2007 года и постановлением ****** суда от 13 июля 2011 года) за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), относящееся к категории тяжких преступлений, путём частичного присоединения по правилам ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 16 июня 2006 года, Б. осуждён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-11, 12, 15-16).
 
    Постановлением ****** суда от 31 марта 2010 года он освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 месяца 9 дней.
 
    Приговором ****** суда от 2 августа 2010 года (с учётом изменений, внесённых постановлением ****** суда от 13 июля 2011 года) за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), относящееся к категории тяжких преступлений, совершённое при опасном рецидиве преступлений, путём присоединения по правилам ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 27 февраля 2007 года Б. осуждён к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-14, 15-16).
 
    В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается 2 августа 2013 года.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении Б. следует установить административный надзор.
 
    Б., 2 августа 2013 года освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ), вследствие чего подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Довод Б. о сокращении срока административного надзора с учетом поведения в исправительном учреждении не может быть принят судом, поскольку административный надзор в отношении него устанавливается на срок, который прямо указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продолжительность данного срока не может быть сокращена по усмотрению суда.
 
    Несогласие осуждённого с установлением административного надзора со ссылками на сложности в трудоустройстве, на наличие поощрений, положительную характеристику не является основанием для освобождения от такого надзора.
 
    Довод Б. о неподсудности заявления Исакогорскому районному суду г.Архангельска основан на неправильном толковании норм процессуального права, поскольку в силу статьи 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Исакогорского районного суда г.Архангельска, следовательно настоящее дело подсудно Исакогорскому районному суду г.Архангельска.
 
    Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Б. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку с учётом представленных сведений о поведении осуждённого (л.д. 6, 7), а также характера и обстоятельств преступления, за которое он имеет судимость, считает, что указанное ограничение будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.
 
    В этой связи довод Б. о сокращении срока административного надзора с учетом положительной характеристики не может быть принят во внимание.
 
    Вместе с тем суд не может согласиться с установлением Б. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку из приговора суда следует, что совершённое осуждённым преступление никак не связано с пребыванием Б. в данных местах и с участием в этих мероприятиях.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Б. подлежит установлению на срок, предусмотренный п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ для погашения его судимости за совершение тяжкого преступления, - на 6 лет.
 
    На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.
 
    Установить Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу дер.******, административный надзор на срок 6 лет до 2 августа 2019 года.
 
    На период административного надзора установить Б. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Б. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева