Определение от 27 мая 2013 года №2-511/2013

    Дело № 2-511/2013        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Чусовой          27 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Башировой А.А.,
 
    с участием представителя истца Лебедик Э.Б.,
 
    ответчика Кладко Т.В.,
 
    при секретаре Безводинских И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» к Кладко Т. В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Чусовской суд с иском к Кладко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» (далее ООО «Экспресс-Деньги»).
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела. Согласно данного соглашения Кладко Т. В. оплачивает ООО «Экспресс - Деньги» сумму задолженности по договору микрозайма № ... от .... в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма займа ... руб. - проценты по займу. А также оплачивает госпошлину, уплаченную ООО «Экспресс-Деньги», при подаче искового заявления в сумме ... руб. Всего ... руб. Денежные средства уплачиваются в следующем порядке: до .... - ... руб., до .... - ... руб., до .... - ... руб. ООО «Экспресс - Деньги» в остальной части иска отказывается от исковых требований к Кладко Т. В. в том числе, от взыскания пеней и штрафов в сумме ... руб., а также от взыскания услуг представителя в сумме ... руб.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение от .... года, заключенное между ООО «Экспресс-Деньги» в лице Лебедик Э. Б., действующей на основании доверенности от .... и Кладко Т. В., согласно которого Кладко Т. В. оплачивает ООО «Экспресс - Деньги» сумму задолженности по договору микрозайма ... от .... в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма займа, ... руб. - проценты по займу. А также оплачивает госпошлину, уплаченную ООО «Экспресс-Деньги», при подаче искового заявления в сумме ... руб. Всего ... руб. Денежные средства уплачиваются в следующем порядке: до .... - ... руб., до .... - ... руб., до .... - ... руб.
 
    ООО «Экспресс - Деньги» в остальной части иска отказывается от исковых требований к Кладко Т. В. в том числе, от взыскания пеней и штрафов в сумме ... руб., а также от взыскания услуг представителя в сумме ... руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение в течение 15 дней со дня его принятия может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
    Судья:            А.А.Баширова