Определение от 29 июля 2013 года №2-511/2013

                                           Дело № 2-511/2013
 
                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2013 года                                     с.Каратузское
 
    Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
 
    при секретаре Дорофеевой Н.А.,
 
    с участием представителя заявителя Борицкой Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Производственного кооператива «Каратузагропромэнерго» об оспаривании решения должностного лица инспекции Гостехнадзора Каратузского района,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Производственный кооператив «Каратузагропромэнерго» обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица инспекции Гостехнадзора Каратузского района о внесении изменений о смене собственника в регистрационные документы на трактор <>, указав, что собственником трактора ранее было АО «К» которое преобразовалось в ПК «К». Кооператив является правопреемником Общества и собственником трактора, однако вносить соответствующие изменения в регистрационные документы на трактор инспекция Гостехнадзора Каратузского района отказывается, ссылаясь на отсутствие подтверждающих документов о правопреемстве. В этой связи, заявитель просил признать решение должностного лица незаконным и обязать устранить нарушение закона.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Борицкая Г. Н. письменно заявила об отказе от требований и прекращении производства по делу, пояснив, что имеет место техническая ошибка в указании собственника трактора, об исправлении которой, ПК «К» подает заявление для рассмотрения в порядке особого производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.
 
        Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заявителя от требований и производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Производственного кооператива «К» об оспаривании решения должностного лица инспекции Гостехнадзора Каратузского района прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий