Решение от 11 июня 2014 года №2-511/14

Дело № 2-511/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 г.                                г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И., с участием прокурора Запольного Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Сизова В.А. на действия прокурора Медвежьегорского района
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сизов В.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в СИЗО -2 г.Сегежи, обжаловал в порядке главы 25 ГПК РФ действия должностного лица прокурора Медвежьегорского района который в установленный срок не дал ответ на его письменное обращение.
 
    Из содержания жалобы следует, что 04.04.2014г. Сизов В.А. обратился в прокуратуру Медвежьегорского района с заявление дать разъяснения положений законодательства о полномочиях прокурора. В установленный 30-дневный срок прокурор Медвежьегорского района ответ на его заявление не дал. Просит признать действия прокурора незаконными.
 
    Сизов В.А. о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не доставлен, отбывает наказание в виде лишения свободы. На основании положений ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст. 257 ГПК РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Прокурор Медвежьегорского района Запольный Д.Н. жалобу не признал, пояснил, что заявление осужденного Сизова В.В. с датой подписания обращения 04.04.2014г. в Прокуратуру Медвежьегорского района не поступало.
 
    Учет обращений граждан в прокуратуру осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приеме граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генерального прокурора России. Инструкцией предусмотрено, что поступившие обращения подлежат обязательной регистрации в течение 3-х дней и разрешаются в течение 30 дней. По каждому обращению заводится регистрационная карточка с указанием даты поступления обращения и даты ответа и т.д. Из содержания регистрационной карточки заведенной на имя Сизова В.А. следует, что в прокуратуру Медвежьегорского района по различным вопросам Сизов В.А. обращался 13 раз. Последнее обращение зарегистрировано датой поступления 07.03.2014г., обращений с датой отправки 04.04.2014г. в прокуратуру Медвежьегорского района не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Согласно ч. 2 ст. 6 Закона РФ от 27.04.1993 года N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", разъяснений данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
 
    Обязанность заявителей доказать нарушение своих прав вытекает и из положений ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
 
    Из содержания жалобы Сизова В.А. и сопроводительного письма начальника учреждения СИЗО -2 закрытый пакет осужденного Сизова В.А. направлен в Прокуратуру Медвежьегорского района 07.04.2014г. простым письмом.
 
    Согласно регистрационной карточки заведенной в отделе делопроизводства прокуратуры Медвежьегорского района на имя Сизова В.А. в течение 2013-2014г. прокуратурой зарегистрировано 13 обращений Сизова В.А., дата последнего обращения 07.03.2014г. № 1/р-14, обращений с датой написания заявления 04.04.2014г. в отделе делопроизводства прокуратуры не числится.
 
    У суда нет оснований не доверять достоверности содержания учета документации по учету обращений граждан в Прокуратуре района, нет снований для выводов о недобросовестности должностных лиц прокуратуры.
 
    Суд приходит к выводу, что Сизов В.А. не доказал факт нарушения его права со стороны Прокурора Медвежьегорского района. Обстоятельства на которые ссылается Сизов В.А. не исключают факта что обращение Сизова В.А. по различным причинам в прокуратуру Медвежьегорского района не поступило.
 
    Суд рассматривает жалобу Сизова В.А. в объеме заявленного требования, т.к. в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» дело должно быть рассмотрено в пределах требований и по основаниям, указанным стороной истца.
 
    В силу части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
 
    На основании ст. 197-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Сизова В.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления теста решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме составлено 16 июня 2014г.
 
    Судья                                        М.И. Сиренев