Решение от 23 апреля 2014 года №2-511/14

К делу № 2-511/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Наумова С.Н.,
 
    при секретаре Воробьевой С.Н.,
 
    с участием адвоката Бессараб А.С., представившего удостоверение                         № от 27.11.2011 г. и ордер № 24.04.2014 г. ипредставителя Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Чумаковой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагиной ЛВ к Колосову ПИ, Колосовой ГВ и Колосову ДП о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
    Корчагина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении ими права пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу:<адрес>. В указанном доме значатся зарегистрированными Колосов П.И., Колосова Г.В. и Колосов Д.П., которые не являются членами ее семьи. Фактически ответчики на спорной жилой площади не проживают, их вещей в доме не имеется. Регистрация ответчиков является препятствием для осуществления ее правомочий собственника в отношении жилого помещения, а также влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, поэтому просит признать Колосова П.И., Колосову Г.В. и Колосова Д.П. прекратившими право пользования спорной жилой площадью со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Колосов П.И., Колосова Г.В. и Колосов Д.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту их регистрации.
 
    Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Корчагиной ЛВ
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бессараб А.С. в судебном заседании полагал, что поскольку Колосов П.И., Колосова Г.В. и Колосов Д.П. не проживают в доме № по <адрес> более четырех лет и по настоящее время они могут быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Выслушав Корчагину Л.В., адвоката Бессараб А.С. и представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
             Как установлено в судебном заседании, Корчагиной ЛВ на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу:<адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.11.2012 г. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.11.2012 г.
 
    Из домовой книги видно, что ответчики зарегистрированы на спорной жилой площади с 28.03.2006 г.
 
    Согласно справке члена Совета ТОС № квартала № от                      05.04.2014 г., удостоверенной надлежащим образом, Колосов П.И., Колосова Г.В. и Колосов Д.П. зарегистрированы по адресу:<адрес>, однако по указанному адресу не проживают.
 
    Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что ответчики фактически спорной жилой площадью не пользуются.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    На основании требований п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденным постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Факт регистрации Колосова П.И., Колосовой Г.В. и Колосова Д.П. на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, в связи с чем, они должны быть сняты с регистрационного учета.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиками спорной жилой площадью.
 
    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Корчагиной ЛВ удовлетворить.
 
    Признать Колосова ПИ, Колосову ГВ и Колосова ДП, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Колосова ПИ, Колосовой ГВ и Колосова ДП с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья: