Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-511/14
Дело № 2-511/14
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Саматова М.И.,
при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
с участием представителя истца Калабековой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России»
к
Слободских В.А.
о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Слободских В.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, утверждая, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Слободских В.А. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (№) потребительский кредит в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек под 22,85% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита и историей операций по договору.
Договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1 и 3.2 кредитного договора заёмщиком не выполняются начиная с первого месяца пользования кредитом, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с марта 2013 г.
За заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере 178 413 руб. 22 коп., в том числе сумма невозвращенного кредита - 111 852 руб. 63 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 26 997 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 15 605 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 23 956 руб. 86 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Калабекова Н.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с его доказанностью.
Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Слободских В.А. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (№) потребительский кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 22,85 процентов годовых, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита и историей операций по договору.
Согласно п. 1.1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1 и 3.2 кредитного договора ответчиком не выполняются, начиная с первого месяца пользования кредитом, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, начиная с марта 2013 г.
На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.
За ответчиком, согласно представленному расчету, числится задолженность по кредиту и процентам в размере 178 413 руб. 22 коп., в том числе сумма невозвращенного кредита - 111 852 руб. 63 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 26 997 руб. 93 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 15 605 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 23 956 руб. 86 коп.
Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, на основании п. 4.2.3 и 5.1. кредитного договора в его адрес направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в установленный срок ответа не поступило, задолженность не погашена.
Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 768 рублей 26 копейки, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363,438,810,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Сбербанк России» к Слободских В.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № со Слободских В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 178 413 рублей 22 копеек, в том числе сумму невозвращенного кредита - 111 852 рублей 63 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 26 997 рублей 93 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 15 605 рубля 80 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов - 23 956 рубля 86 копеек.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с Слободских В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 768 рублей 26 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от 16.08.2012г., заключенный ОАО «Сбербанк России» и Слободских В.А..
Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья М.И. Саматов
