Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-511/14
Дело № 2-511/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2014 года г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,
при секретаре И.М.Плотниковой,
с участием представителя ответчика Фатхиева Р.Н. адвоката Никифорова Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Фатхиеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Фатхиеву Р.Н., Фатхиевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24 ноября 2010 года между истцом и Фатхиевым Р.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение возврата кредита 24 ноября 2010 года заключен договор поручительства с Фатхиевой А.И. с солидарной ответственностью. Согласно п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. С июля 2013 года заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, при этом последний платеж внесен 24 июня 2013 года, в результате чего постоянно происходит вынос на счета просроченной задолженности. 13 ноября 2013 года в адрес заемщика и поручителя выставлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору в срок не позднее 13 декабря 2013 года. В указанные сроки требование кредитора не исполнено. По состоянию на 17 декабря 2013 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>- просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченный основной долг. Просит суд взыскать солидарно с Фатхиева Р.Н., Фатхиевой А.И. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от 24 ноября 2010 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты>- просроченный основной долг. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от 11 марта 2014 года производство по делу в части заявленных требований к Фатхиевой А.И. прекращено в связи со <данные изъяты> ответчика.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Фатхиев Р.Н. в судебное заседание не явился. В суд с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места его пребывания. В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ с участием представителя ответчика - адвоката Никифорова Е.О.
Представитель ответчика адвокат Никифоров Е.О., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В материалах дела имеется кредитный договор № от 24 ноября 2010 года, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Фатхиевым Р.Н., по которому последнему выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления.
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца.
Из п.3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Судом установлено, что Фатхиев Р.Н. нарушал условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Сумма кредита, выданная Фатхиеву Р.Н., составляет <данные изъяты>. Как следует из представленного истцом расчета на 17 декабря 2013 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. Поскольку ответчик и его представитель возражений относительно расчета исковых требований не представили, суд принимает его за основу.
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Фатхиеву Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фатхиева Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от 24 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.
Взыскать с Фатхиева Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2014 года
Судья Октябрьского
районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова
<данные изъяты>
