Решение от 30 апреля 2014 года №2-511/14

    Дело № 2-511/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
пгт. Шерегеш 30 апреля 2014 года
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    с участием представителя ФКУ ИК-4 Кошевого М.С.
 
    осужденного Мацкевича А.А.
 
    при секретаре: Суровой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 об установлении административного надзора в отношении осужденного
 
    Мацкевича А.А.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Начальник ФКУ ИК-4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мацкевича А.А., мотивируя свои требования тем, что по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.08.2010г., он освобождается от наказания по концу срока. Поэтому в целях предупреждения совершения осужденным, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор, поскольку Мацкевич А.А., при освобождении из мест лишения свободы будет иметь непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-4 Кошевой М.С. подержал доводы заявления, полагает, что при освобождении из мест лишения свободы в отношении осужденного необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, обязав его в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, встать на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства, 1 раз в месяц посещать место регистрации, не покидать место жительства ежедневно с 23 часов до 06 часов, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился предоставив суду заявление, в котором заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Осужденный Мацкевич А.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4, осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Пунктом "б" части 3 статьи 18 УК Российской Федерации установлено, что рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
 
    Судом установлено, что Мацкевич А.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.08.2010г., за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 N 64-ФЗ) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Данная редакция подлежит применению, так как осужденным совершены преступления до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-Ф, которым увеличился срок погашения судимости, чем ухудшается положение осужденного.
 
    Однако суд считает, что истец настаивает на назначении административного надзора сроком на шесть лет и суд в соответствии с требованиями истца удовлетворяет требования.
 
    В силу ч.2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.11 ФЗ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-4 правомерно, обоснованно, не противоречит закону.
 
    Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Установить в отношении осужденного Мацкевича А.А. административный надзор, сроком на 6 (шесть) лет, обязав его в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, встать на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства, 1 раз в месяц посещать место регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
Судья М.А. Муравьева