Решение от 20 мая 2013 года №2-511/13

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-511/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-511/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
          <дата>                                                         г. Морозовск
 
            Морозовский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Полупановой Н.С.,
 
    с участием помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Любимовой О.В.,
 
    при секретаре Бирюковой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Морозовского района к МУП « <данные изъяты>» об обязании устранения нарушений требований законодательства в сфере природопользования и недропользования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Прокурор Морозовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП « <данные изъяты>» об обязании устранения нарушений требований законодательства в сфере природопользования и недропользования, ссылаясь на то, что прокуратурой Морозовского района на основании информации Департамента ФС по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному Округу проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в сфере природопользования и недропользования МУП « <данные изъяты>» расположенное по адресу <адрес>. В ходе проверки в <дата>. МУП « <данные изъяты>» установлено, что им не разработан, не согласован и не утвержден в установленном порядке проект зон санитарной охраны, не обеспечено проведение работ по обустройству территории первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных скважин № в соответствии с проектом, что является нарушением требований п. 10 ч. 2 ст. 22 ст. 23.2 Закона РФ от 21.02.1992 года № 2395-1 « О недрах».
 
    В связи, с чем прокурор Морозовского района руководствуясь Законом РФ « О недрах» Положения « О порядке лицензирования пользования недрами» ст. 22,35 ФЗ « О прокуратуре» просит суд обязать МУП « <данные изъяты>» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения выявленных нарушений природоохранного законодательства: разработать, согласовать и утвердить в установленном порядке проект зон санитарной охраны; обеспечить проведение работ по обустройству территории первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных скважин №; исполнить требования п.10ч.2ст.22,ст.23.2 Закона РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 « О недрах», ч. 2.1 Положения « О порядке лицензирования пользования недрами ( в ред. ФЗ от26.06.2007г. № 118-ФЗ, от 21.11.2011г. № 331-ФЗ) в части разработки проекта на добычу подземных вод.
 
    <дата> в Морозовский районный суд поступило уточненное исковое заявление прокурора Морозовского района в котором прокурор Морозовского района просит суд обязать МУП « <данные изъяты>» в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения выявленных нарушений природоохранного законодательства: разработать, согласовать и утвердить в установленном порядке проект зон санитарной охраны; обеспечить проведение работ по обустройству территории первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных скважин №; исполнить требования п.10ч.2ст.22,ст.23.2 Закона РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 « О недрах», ч. 2.1 Положения « О порядке лицензирования пользования недрами ( в ред. ФЗ от26.06.2007г. № 118-ФЗ, от 21.11.2011г. № 331-ФЗ) в части разработки проекта на добычу подземных вод.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Морозовского района Любимова уточненные исковые требования прокурора Морозовского района поддержала и просила суд удовлетворить.
 
    В судебном заседании представители ответчика Стрельникова И.А. и Святогоров Н.Н. уточненные исковые требования прокурора Морозовского района признали в полном объеме, обратившись в суд с письменным ходатайство о признании иска. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает, что исковые требования прокурора Морозовского района заявлены правомерно, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что собранными по делу доказательствами подтверждается факт нарушения соблюдения природоохранного законодательства в сфере природопользования и недропользования Муниципальным унитарным предприятием « <данные изъяты>», представители ответчика полностью признали иск, исковое заявление прокурора Морозовского района подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
          Обязать МУП « <данные изъяты>» в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения выявленных нарушений природоохранного законодательства: разработать, согласовать и утвердить в установленном порядке проект зон санитарной охраны; обеспечить проведение работ по обустройству территории первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных скважин №; исполнить требования п.10ч.2ст.22,ст.23.2 Закона РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 « О недрах», ч. 2.1 Положения « О порядке лицензирования пользования недрами ( в ред. ФЗ от26.06.2007г. № 118-ФЗ, от 21.11.2011г. № 331-ФЗ) в части разработки проекта на добычу подземных вод.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Решение изготовлено <дата>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать