Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-511(1)/2014
№ 2-511(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 мая 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,
при секретаре Воеводиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Тамбовцеву Г.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
администрация Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к Тамбовцеву Г.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 04.04.1995 № 248 "О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом имени "Ленина" в общую долевую собственность
562 гражданам был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 21,5 га, из них 19,5 га пашни и 2 га пастбищ, что соответствует 1693 баллогектарам из состава земель, предоставленных ранее колхозу имени "Ленина". Администрацией Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в газете "Новое Заволжье" № 9 от 07.02.2013 размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались
с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 24.05.2013, лица, заявившие возражения, исключены из списка невостребованных долей. 24.05.2013 в здании администрации проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, колхоз имени "Ленина". На общем собрании утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указан и Тамбовцев Г.М., поскольку он не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 21,5 га, принадлежащую Тамбовцеву Г.М. на праве общей долевой собственности
на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Определением судьи от 04 апреля 2014 г. исковое заявление принято
к производству суда и назначено к судебному разбирательству.
Представитель истца - администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области
Корнеев А.Ф., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела на 12 час.
30 мин. 27 мая 2014 г. и 11 час. 30 мин. 28 мая 2014 г., в судебное заседание
не явился, уважительность причин своей неявки суду не представил, ходатайств
об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову
и отсутствием ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Тамбовцеву Г.М. о признании
права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск администрации Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Тамбовцеву
Г.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, постановившим данное определение,
при условии представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Ю. Тенькаев