Определение от 14 марта 2013 года №2-511-2013г.

    Дело № 2-511-2013 г.                                 Копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Александров                     «14» марта 2013 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре                         Артамоновой Е.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по иску Русиновой А.Л. к Русинову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Русинова А.Л. обратилась в суд с иском к Русинову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик включен в ордер на спорное жилое помещение, однако с ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры, более 10 лет не оплачивает коммунальные услуги.
 
    В предварительное судебное заседание истец Русинова А.Л. и ответчик Русинов А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец Русинова А.Л., путем направления заявления по электронной почте, просила о рассмотрении дела без её участия.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно исковому заявлению, истцом предъявлены требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковое заявление было подано в Александровский городской суд Владимирской области с указанием, что ответчик проживает в г.Александрове.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
 
    Из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 года, следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования ими, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). Иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
 
    Таким образом, заявленные Русиновой А.Л. требования должны рассматриваться исходя из исключительной подсудности по месту нахождения спорного жилого помещения в Северодвинском городском суде Архангельской области.
 
        Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Русиновой А.Л. к Русинову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением передать для рассмотрения в соответствии с правилами территориальной подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.
 
    Передачу дела в Северодвинский городской суд Архангельской области осуществить по вступлении настоящего определения в законную силу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
 
Судья     И.В. Маленкина
 
    Копия верна. Судья:                        И.В. Маленкина
 
    Секретарь:                                Е.Н. Артамонова
 
    Определение вступило в законную силу 01.04.2013г.
 
    Судья:                                И.В. Маленкина