Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 2-5105/2020, 2-460/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 2-460/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием ответчика Боглаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка "Смолевич" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Боглаеву Александру Анатольевичу, Барыбину Тимуру Александровичу, Моторкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк "Смолевич" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Боглаеву А.А., Барыбину Т.А., Моторкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 01.02.2013 г. банк заключил кредитный договор N... с Боглаевым А.А., по которому был выдан кредит в сумме 700 000 рублей, сроком погашения до 01.02.2033 г., под процентную ставку в размере 16 % годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - Барыкиным Т.А., с которым заключен договор поручительства N... от 01.02.2013 г., Моторкиным А.В., с которым заключен договор поручительства N... от 01.02.2013 г. Согласно договору поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение обязательств Боглаевым А.А. по кредитному договору N... от 01.02.2013 г.
Разделом 4 кредитного договора установлен порядок и размер задолженности.
В соответствии с пунктом 4.6.1 Кредитного договора N... от 01.02.2013 года заемщик вправе досрочно исполнить свои обязательства по договору. Досрочное погашение кредита полностью или частично производится по инициативе заемщика в следующем порядке: при досрочном возврате кредита в полном объеме подлежащие уплате проценты за пользование кредитом исчисляются за время фактического пользования кредитом и уплачиваются в полном объеме с одновременно с суммой основного долга. После осуществления частичного досрочного погашения плановые платежи по погашению кредита (основного долга) предусмотренные действующим на момент досрочного погашения графиком выплат (приложение N 1), считаются погашенными в таком количестве полных плановых платежей, начиная со следующего по сроку и далее в плановом порядке следования дат платежей, которые в совокупности (при суммировании) составляют сумму, не превышающую размер досрочно погашенной суммы. В случае, если сумма таких полностью последовательных пошаговых платежей оказывается меньше суммы частично досрочного погашения, то на разницу этих сумм также признается частично досрочно погашенным следующий по сроку платеж.
Должник погасил часть задолженности по договору в размере 350581 руб. 11 коп.
В связи с тем, что платежи по кредитной задолженности досрочно были внесены сверхустановленного графика, ответчики имеют возможность не оплачивать основную сумму долга по кредиту до 25.01.2025 года.
Вместе с тем, ответчики перестали оплачивать проценты по договору. В связи с чем, 08.05.2020 года им было направлено требование об оплате образовавшейся задолженности. Но долг до настоящего времени погашен не был.
В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка "Смолевич" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору в солидарном порядке с Боглаева Александра Анатольевича, Барыбина Тимура Александровича, Моторкина Андрея Владимировича - проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2017 года по 23.07.2020 года в размере 145100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4102 руб.
С учетом неоднократных уточнений исковых требований, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать в солидарном порядке с Боглаева Александра Анатольевича, Барыбина Тимура Александровича, Моторкина Андрея Владимировича - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2018 года по 02.02.2021 года в размере 113714 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель Банка "Смолевич" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В судебном заседании ответчик Боглаев А.А. пояснил, что он признает исковые требования, однако при вынесении решения просил учесть частичную оплату в размере 48500 руб., 7000 руб.
Ответчики Моторкин А.В., Барыкин Т.А. в судебное заседание не явились. Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчиков с уведомлением были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчики не являлись на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 01.02.2013 г. банк заключил кредитный договор N... с Боглаевым А.А., по которому был выдан кредит в сумме 700 000 рублей, сроком погашения до 01.02.2033 г., под процентную ставку в размере 16 % годовых.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - Барыкиным Т.А., с которым заключен договор поручительства N... от 01.02.2013 г., Моторкиным А.В., с которым заключен договор поручительства N... от 01.02.2013 г. Согласно договорам поручительства поручители в полном объеме отвечают перед банком за исполнение обязательств Боглаевым А.А. по кредитному договору N... от 01.02.2013 г.
Разделом 4 кредитного договора установлен порядок и размер задолженности.В соответствии с пунктом 4.6.1 Кредитного договора N... от 01.02.2013 года заемщик вправе досрочно исполнить свои обязательства по договору. Досрочное погашение кредита полностью или частично производится по инициативе заемщика в следующем порядке: при досрочном возврате кредита в полном объеме подлежащие уплате проценты за пользование кредитом исчисляются за время фактического пользования кредитом и уплачиваются в полном объеме с одновременно с суммой основного долга. После осуществления частичного досрочного погашения плановые платежи по погашению кредита (основного долга) предусмотренные действующим на момент досрочного погашения графиком выплат (приложение N 1), считаются погашенными в таком количестве полных плановых платежей, начиная со следующего по сроку и далее в плановом порядке следования дат платежей, которые в совокупности (при суммировании) составляют сумму, не превышающую размер досрочно погашенной суммы. В случае, если сумма таких полностью последовательных пошаговых платежей оказывается меньше суммы частично досрочного погашения, то на разницу этих сумм также признается частично досрочно погашенным следующий по сроку платеж.
Должник погасил часть задолженности по договору в размере 350581 руб. 11 коп.
В связи с тем, что платежи по кредитной задолженности досрочно были внесены сверхустановленного графика, ответчики имеют возможность не оплачивать основную сумму долга по кредиты до 25.01.2025 года.
Вместе с тем, ответчики перестали оплачивать проценты по договору. В связи с чем, 08.05.2020 года им было направлено требование об оплате образовавшейся задолженности. Но долг до настоящего времени погашен не был.
С учетом частичной отплаты ответчиком задолженности в размере 48500 руб. и 7000 руб., уточненных требований задолженность за период с 01.08.2018 года по 02.02.2021 года составляет 113714 руб. 15 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как указано в части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Частями 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно представленному истцом расчету задолженность, с учетом частичной оплаты в размере 48500 руб. и 7000 руб., за период с 01.08.2018 года по 02.02.2021 года составляет 113714 руб. 15 коп.
Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Доказательств того, что ответчиками исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме в соответствии с его условиями, суду не представлено.
Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности в солидарном порядке подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3474 руб. 28 коп. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, исходя из требований Главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку солидарная ответственность при взыскании с ответчиков судебных расходов в виде государственной госпошлины, требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка "Смолевич" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Боглаеву Александру Анатольевичу, Барыбину Тимуру Александровичу, Моторкину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Боглаева Александра Анатольевича, Барыбина Тимура Александровича, Моторкина Андрея Владимировича в пользу Банка "Смолевич" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 113714 руб. 15 коп.
Взыскать с Боглаева Александра Анатольевича, Барыбина Тимура Александровича, Моторкина Андрея Владимировича в пользу Банка "Смолевич" (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины по 1158 руб. 10 коп. в долевом порядке с каждого ответчика.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Курнаева Г.В.
Мотивированное решение принято 08.02.2021 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
