Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: 2-5102/6-2010
Дело № 2-5102/6-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2010 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд РК в составе:
председательствующего судьи Снигур Е.А.,
при секретаре Вилканаускайте С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион+» к Акуловой Т.С. о взыскании денежных сумм,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Акуловой Т.С. о взыскании денежных сумм ввиду одностороннего отказа ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору об оказании услуг при продаже объекта недвижимости – квартиры по адресу г.Петрозаводск, ........, заключенному между сторонами 09.04.2010. Просят взыскать с ответчика 5000 руб. за оказание услуг по договору, 50000 руб. штрафа, 100000 руб. упущенной выгоды, 20000 руб. расходы на представителя.
В судебные заседания, назначенные на 01.07.2010 и 15.07.2010, истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия истца в судебном заседании, а также не представлены документы с просьбой от истца об отложении рассмотрения дела, с просьбой о рассмотрении заявления без своего участия.
Ответчик Акулова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте слушания дела направлялось.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ООО «Регион+» следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд в числе прочего оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что повторная неявка истца в судебное заседание является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «Регион+» к Акуловой Т.С. о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ судом по ходатайству истца определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Е.А.Снигур
