Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-510/2014
Дело №2-510/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года город Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
с участием старшего помощника прокурора города Карпинска ФИО5,
представителя ММО МВД Российской Федерации «Краснотурьинский» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора,ФИО1,
при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Краснотурьинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
у с т а н о в и л:
Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации <адрес>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
В заявлении указано, что ФИО1 был осужден приговором Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к двум годам лишения свободы с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима. Освобожден ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 08 дней. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения закончен. За совершение преступления ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, по учетам ОП № ММО МВД России «<адрес> проходит как лицо, ранее судимое.
Поскольку ФИО1 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений в отношении него межмуниципальный отдел МВД России «<адрес> просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: запретить пребывание вне места фактического проживания в период с 23:00 часов до 06:00 часов (если пребывание не связано с графиком работы); обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раз в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержала доводы заявления, подтвердила его содержание.
Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО1 в судебном заседаниине согласился с заявленными требованиями межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Краснотурьинский» и пояснил, что наказание в виде ограничения свободы он не отбыл, к его отбытию не приступал.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 в заключении указал, что считает заявление не подлежащим удовлетворению по причине отсутствия данных об отбытии осужденным назначенного ему наказания в полном объеме.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либор неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год. Таким образом, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 04 месяца 08 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время отсутствуют данные об отбытии осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с чем невозможно определить с какого момента подлежит исчислению срок погашения судимости и начал ли течь данный срок.
На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Таким образом, ФИО1 не может быть установлен административный надзор и административные ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «<адрес>» об установлении административного надзора в отношенииФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд.
Дата изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
