Решение от 15 мая 2014 года №2-510/2014

    Дело № 2-510/2014     Мотивированный текст изготовлен 20.05.2014            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                              15 мая 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дербиной О.В. к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области и Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Мурманской области» о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Дербина О.В. обратилась в суд с уточненным иском к инспекции ФНС России по городу Мончегорску и ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Мурманской области» о признании права собственности на маломерное судно «....», 1983 года выпуска, заводской номер №.... оставшееся после Дербина И.И., умершего <дд.мм.гггг> в порядке наследования по закону.
 
    Требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> умер ее муж – Дербин И.И., <дд.мм.гггг> рождения. В состав наследственного имущества входит, в том числе, маломерное судно .... 1983 года выпуска, заводской номер №..... Она является наследником по закону, принявшим наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на маломерное судно нотариусом г. Мончегорска ей было отказано в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов. Маломерное судно .... после смерти супруга хранится в лодочном гараже, расположенном <адрес>, который был построен на основании Постановления №.... от 10.04.1987 «Об отводе земельного участка лодочному кооперативу №.... под строительство гаражей», она продолжает пользоваться им совместно с внуком – Семеновым А.Н. для семейного отдыха.
 
    Ссылаясь на ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просила признать за ней право собственности на маломерное судно .... 1983 года выпуска, заводской номер №.... оставшееся после Дербина И.И., умершего <дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону.
 
    Определением от 15.05.2014 производство по делу в части обязания Мончегорского филиала ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Мурманской области» осуществить государственную регистрацию маломерного судна .... 1983 года выпуска, заводской номер №.... за Дербиной О.В. – прекращено в связи с отказом истицы от иска в данной части.
 
    В судебном заседании истица Дербина О.В. и ее представитель – адвокат Татарин В.Н. на уточненных исковых требованиях настаивали по тем же основаниям. Истица пояснила, что спорное маломерное судно было приобретено Дербиным И.И. в магазине <адрес> за .... 01.03.1983, о чем имеется отметка в гарантийном талоне. Они с супругом пользовались данным судном для семейного отдыха. Впоследствии Дербин И.И. купил лодочный мотор .... и поставил судно на учет в Государственную инспекцию по маломерным судам. Судно состояло на учете с 13.04.1988 по 06.05.2002, значилось за Дербиным И.И. и имело бортовой номер №..... В 2002 году лодочный мотор украли в связи с чем судно было снято Дербиным И.И. с регистрационного учета. С указанного времени супруг в силу возраста уже не хотел пользоваться судном и оно продолжало стоять в их лодочном гараже, расположенном <адрес> После смерти супруга она поддерживает судно в надлежащем состоянии, предпринимает меры к его сохранности. В настоящее время супруг ее дочери Семеновой О.И. - Семенов Н.В. купил лодочный мотор и она намерена использовать спорное маломерное судно вместе с дочерью и ее супругом для семейного отдыха. Внук - Семенов А.Н. на данное маломерное судно не претендует. Документы на спорное судно, подтверждающие право собственности Дербина И.И., после его смерти она найти не смогла. Утверждает, что спорное судно ее супруг при жизни никому не дарил и не продавал.
 
    Представитель ответчика ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Мурманской области» - Н.Ю.В. не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что после обращения истицы в суд с настоящим иском он произвел осмотр спорного судна в лодочном гараже, расположенном <адрес>, судно имеет заводской номер №.... Подтвердил, что в период с 13.04.1988 по 06.05.2002 судно с заводским номером №.... состояло на учете в Государственной инспекции по маломерным судам в г. Мончегорске, значилось за Дербиным И.И. и имело бортовой номер №..... В настоящее время судно в розыске не значится. Дополнительно пояснил, что не требуют регистрации в Государственной инспекции по маломерным судам мотолодки с лодочным мотором до 8 КВ – 10.8 л/с, а также весельные лодки без мотора весом до 200 килограмм. Указал, что если маломерное судно Дербина И.И. весит менее 200 килограмм и будет использоваться без лодочного мотора, то оно не подлежит регистрации в Государственной инспекции по маломерным судам.
 
    Представитель ответчика инспекции ФНС России по городу Мончегорску в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, возражений по иску не имеется.
 
    Третье лицо Семенов А.Н. в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.
 
    Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело №.... в отношении Дербина И.И., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что Дербин И.И. умер <дд.мм.гггг> (л.д. 5).
 
    Супруга Дербина И.И. - Дербина О.В., <дд.мм.гггг>, является наследником по закону, принявшим наследство (л.д. 39, 43, 47-50).
 
    Из материалов наследственного дела №.... в отношении Дербина И.И. следует, что наследодатель оставил завещание в пользу внука - Семенова А.Н. на гараж №...., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 42).
 
    08.07.2013 Дербина О.В. обратилась к нотариусу г. Мончегорска с дополнительным заявлением о включении в наследственное имущество катера .... оставшегося после смерти Дербина И.И. (л.д. 44).
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство на маломерное судно нотариусом г. Мончегорска истице было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на маломерное судно.
 
    Согласно сведениям, представленным инспекторским участком г. Мончегорска МЧС России ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Мурманской области» от 09.07.2013, 21.03.2014, 16.04.2014, Дербин И.И. имел в собственности моторную лодку .... 1983 года выпуска, заводской номер №...., регистрационный номер №.... с ПЛМ «....» мощностью 30 л.с., заводской номер №...., зарегистрированную в Государственной инспекции по маломерным судам 13.04.1988 (согласно записи в судовой книге маломерных судов). Вышеуказанная мотолодка с двигателем (ПЛМ) снята с регистрационного учета 06.05.2002. Документы, подтверждающие право собственности, представленные при регистрации, погашены и оставлены на руках у судовладельца согласно Правил регистрации, учета и технического надзора за судами, поднадзорными Государственной инспекции по маломерным судам РСФСР, базами (сооружениями) для их стоянок и аттестации судоводителей на право управления этими судами, утвержденные приказом Минжилкомхоза РСФСР от 11.03.1985 № 140. С 06.05.2002 данное маломерное судно снято с учета и по судовым книгам и реестрам не зарегистрировано. Арест и запрет на указанное маломерное судно отсутствует (л.д. 7, 29, 46, 61).
 
    ВрИО руководителя инспекторского участка г. Мончегорска МЧС России ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Мурманской области» Н.Ю.А. 11.04.2014 произвел осмотр маломерного судна .... заводской номер №...., о чем истице выдана соответствующая справка (л.д. 62).
 
    Дербиной О.В. представлено суду руководство по эксплуатации мотолодки .... в котором имеется гарантийный талон на мотолодку, из которого следует, что мотолодка .... заводской номер №...., продана Дербину И.И. магазином №.... 01.03.1983 (л.д. 51, 52).
 
    Согласно свидетельству о приемке, имеющемуся в руководстве по эксплуатации, мотолодка .... заводской номер №...., соответствует ТУ 5.16-410-82 и признана годной для эксплуатации; цена мотолодки ....; дата выпуска 08.02.1983 (л.д. 53).
 
    Дербин И.И. имел удостоверение на право управления маломерным судном, выданное 27.01.1979 Мурманской инспекцией Главной навигационно-технической инспекцией по маломерному флоту при ЦС ОСВОДа РСФСР (л.д. 58).
 
    Из представленного техталона №...., выданного Дербину И.И. <дд.мм.гггг>, следует, что судно №.... прошло ежегодное освидетельствование на годность к плаванию на 1991 год (л.д. 60).
 
    Согласно отчету №...., составленному ООО «ЭКО – Менеджер» 25.03.2013, рыночная стоимость мотолодки .... 1983 года выпуска, по состоянию на 13.01.2013 составляет ..... (л.д. 8-22).
 
    Свидетель Семенов Н.В. подтвердил суду установленные обстоятельства, показал, что Дербин И.И. является отцом его супруги – Семеновой О.И., брак с которой зарегистрирован в 1990 году. С указанного времени они с семьей Дербина И.И. пользовались спорным судном .... выезжали на природу. Дербин И.И. пояснял ему, что приобрел мотолодку в магазине. Судно состояло на учете в Государственной инспекции по маломерным судам, имело бортовой номер №..... В 1992 году с указанной мотолодки украли мотор, после чего Дербин И.И. снял ее с учета, поскольку регистрация мотолодки без мотора не требовалась, и они продолжали пользоваться мотолодкой без мотора. После смерти Дербина И.И. мотолодка находится в гараже, истица поддерживает судно в надлежащем состоянии, предпринимает меры по его сохранности. В настоящее время он приобрел лодочный мотор .... и они с истицей намерены поставить маломерное судно на учет и использовать по назначению. Дербин И.И. при жизни никому не дарил и не продавал спорную мотолодку.
 
    Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями сторон, материалами дела.
 
    Таким образом, судом установлено, что маломерное судно .... 1983 года выпуска, заводской номер №...., на день открытия наследства принадлежало Дербину И.И.
 
    Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, а также учитывая, что маломерное судно .... 1983 года выпуска, заводской номер №.... на день открытия наследства принадлежало Дербину И.И., истица является наследником по закону, принявшим наследство после Дербина И.И., обратилась к нотариусу г. Мончегорска с дополнительным заявлением о принятии наследства в виде маломерного судна .... 1983 года выпуска, заводской номер №...., иные лица на спорное имущество не претендуют, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление и признать за истицей право собственности на спорное маломерное судно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Дербиной О.В. к инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Мурманской области и Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Мурманской области» о признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования по закону - удовлетворить.
 
    Признать за Дербиной О.В. право собственности на маломерное судно ...., 1983 года выпуска, заводской номер №.... оставшееся после Дербина И.И., умершего <дд.мм.гггг>, в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
 
    Судья    подпись     И.Н. Двойнишникова