Решение от 23 мая 2014 года №2-510/2014

    Дело № 2-510/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бирюковой (ФИО2) ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <данные изъяты>» обратилось суд с иском к Киселевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Киселевой Н.Г. был заключен договор займа №№, в соответствии с которым <данные изъяты>» передал ответчику в заем <данные изъяты> руб. В соответствии с решением(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>» изменило наименование на <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.1.1 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок ДД.ММ.ГГГГ. С момента получения суммы займа до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не выполнены- сумма займа не возвращена, проценты за пользование не уплачены. Общий размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей: из которых сумма займа
 
    <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 845 дней пользования займом (<данные изъяты> х 2%=<данные изъяты> рублей за каждый день).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Куликов В.В. просил рассмотреть дело без участия представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик ФИО10 исковые требования признала. Пояснила, что заем в размере <данные изъяты> рублей получила. Из-за материальных трудностей заем вернуть не смогла. С расчетом суммы долга, процентов согласна.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Киселева Н.Г. вступила в брак с Бирюковым Д.П., после заключения брака ей присвоена фамилия Бирюкова.
 
    Выслушав объяснения Бирюковой Н.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Киселевой Н.Г. был заключен договор займа №№, в соответствии с которым <данные изъяты>» передал ответчику в заем <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.1.1 договора займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п. 3.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С момента получения суммы займа до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, сумма займа не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены.Общий размер задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей: из которых сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 845 дней пользования займом( <данные изъяты> х 2%=<данные изъяты> рублей за каждый день х 845).
 
    В соответствии с решением(протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>» изменило наименование на <данные изъяты>
 
    По соглашению №№ об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требование на сумму <данные изъяты> руб., из которой сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к должнице Киселевой Н.Г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Бирюкова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, и в связи с неисполнением обязательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Бирюковой Н.Г. в пользу истца сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу <данные изъяты> с Бирюковой (ФИО2) ФИО11 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующая:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>