Решение от 06 марта 2014 года №2-510/2014

    Дело № 2-510/2014    
 
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ярославль                                     «06» марта 2014 г.
 
    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
 
    при секретаре Смирновой К.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Коптиновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Между ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) и Коптиновой Надеждой Наумовной (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № от 24.01.2012 года (далее по тексту – Кредитный договор), который содержит, в том числе, следующие условия:
 
        - Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 19,750 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1. Кредитного договора);
 
        - погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. Кредитного договора);
 
    - уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. Кредитного договора);
 
    - проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1. Кредитного договора);
 
    - периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствий такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2. Кредитного договора);
 
    - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора);
 
    - Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п. 4.2.3 Кредитного договора).
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что в соответствии с Кредитным договором Коптиновой Н.Н. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,75 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с данным договором (п.3.1) заемщик Коптинова Н.Н. была обязана погашать кредит ежемесячно, равными долями, при этом уплата процентов производится ежемесячно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства (п.3.3.). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На 27.05.2013 г. общий долг заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.
 
    На основании изложенного, истец окончательно просил:
 
    - взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по Кредитному договору в размере – <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;
 
    - взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с 27.05.2013 г. по день вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
 
    В судебное заседание не явились: представитель истца (в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против вынесения заочного решения); ответчик – Коптинова Н.Н. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ответчику истцом был предоставлен кредит в соответствии с условиями Кредитного договора в сумме <данные изъяты> руб. под 19,75 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Из сопоставления графика платежей к Кредитному договору, расчета задолженности, сведений о движении основного долга, неустойки, процентов по Кредитному договору, следует, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка в погашении кредитной задолженности (основного долга и процентов). Доводы о нарушении сроков оплаты основного долга, процентов ответчиком не опровергнуты.
 
    Таким образом, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту: основного долга, процентов - в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора. Начисление неустойки также соответствует условиям обязательства – п. 3.3 Кредитного договора, ст. 330-331 ГК РФ.
 
    Размер задолженности (просроченного основного долга, процентов, неустойки по просрочке процентов, неустойки по просрочке основного долга) подтверждается расчетом истца, ответчиком не оспорен.
 
    В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Суд приходит к выводу, что требования истца о начислении процентов на сумму основного долга в соответствии с условиями Кредитного договора могут быть удовлетворены за период с 28.05.2013 года (дня, следующего за днем, по состоянию на который определена сумма задолженности) до момента вступления решения суда в законную силу. Удовлетворение исковых требований в указанной части положениям п. 2,4 ст. 809, п. 2 ст. 810 ГК РФ, положениям Кредитного договора не противоречат. Иск рассмотрен в пределах заявленных требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом того, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от 14.01.2014 года), данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Коптиновой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.01.2012 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку процентов – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Коптиновой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 19,75% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга (на день судебного заседания составляющего <данные изъяты> руб.) за период с 28.05.2013 г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Патрунов С.Н.