Решение от 18 февраля 2014 года №2-510/2014

                                                                                                                  Дело № 2-510/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 февраля 2014 года                 г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Меликяна С.В.,
 
    с участием:
 
    истца Гусевой Т.В.,
 
    при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ей принадлежит на праве личной собственности <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ В 2001 году она вступила в брак с ответчиком. Проживать вместе в спорной квартире начали с 2002 года. В браке прожили до мая 2011 года, так как после этого ответчик ушел из семьи, забрав все свои личные вещи, документы, и переехал на постоянное место жительства по другому адресу. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Администрации г.Новошахтинска составлена запись акта о расторжении брака № №. До настоящего времени ответчик значится зарегистрированным в ее квартире, однако членом ее семьи не является, не проживает в ее квартире около трех лет. На ее требования о добровольном снятии с регистрационного учета в ее квартире ответчик отвечает отказом. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2. Регистрация ответчика в квартире нарушает ее права собственника, так как она не может распоряжаться квартирой по своему усмотрению, а также несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
 
    Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, согласно имеющегося в материалах дела заявления иск признаёт в полном объёме, требования ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просит приобщить к материалам дела его письменное заявление о признании иска. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица Управление федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, согласно имеющегося в материалах дела ходатайства просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - Управления федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ростовской области в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела, из которых следует, что ответчик действительно зарегистрирован в <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, принадлежащей на праве собственности истцу, но фактически не проживает в ней в течение трех лет, и членом семьи истца не является, чем нарушаются права истца как собственника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья