Решение от 27 мая 2014 года №2-510/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-510/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                           г. Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Кузнецовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Олейникову <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
              Истец обратился к мировому судье с иском к Олейникову Д.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Олейников Д.Н. заключили Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное Соглашение было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства ответчику в размере 59500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Песонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №213 от 01.03.2012 года (далее - «Общие условия»),  а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 59500 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом 27,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 3270 рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. До настоящего времени Олейников Д.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитованию в размере 37852 рубля 04 копейки, из которых  просроченный основной долг - 37182 рубля 72 копейки, начисленные проценты - 3700 рублей 48 копеек, неустойка 1739 рублей 89 копеек, и расходов  на оплату государственной пошлины в сумме 1478 рублей 69 копеек.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явилась, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в  ее отсутствие, исковые требования поддерживает  в полном объеме, согласна на заочное рассмотрение гражданского дела.
 
     Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещен, о причинах не явки не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании между ОАО «АЛЬФА-БАНК»  и Олейниковым Д.Н. заключено соглашение <НОМЕР> от 23.07.2012 года о кредитовании на получение Персонального кредита (л.д.16-17).
 
    Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы (л.д.11-14).
 
     Согласно прилагаемому расчету задолженность Олейникова Д.Н. по кредитному договору составляет 37852 рубля 04 копейки (л.д.10).
 
    В соответствии с анкетой-заявлением сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере 3270 рублей 00 копеек (л.д.17).
 
     Пунктами 5.1-5.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов клиент оплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки и неустойку в размере 1%  от суммы  неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.20).
 
    В соответствии с анкетой-заявлением на получение персонального кредита проценты за пользование кредитом составляют 27,97 % годовых (л.д.17).
 
    Согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора  и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами,  установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В порядке ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Ответчик не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержении заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, что полученные денежные суммы возвращены и уплачены проценты на них.
 
     Представленный истцом расчет долга по кредиту, процентам и пени ответчиком оспорен не был, у суда сомнений не вызывает.
 
     Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 37852 рубля 04 копейки, подлежат удовлетворению.
 
      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 1335 рублей 56  копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил:
 
        Взыскать с Олейникова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 23.07.2012 года в сумме 37852 рубля 04 копейки, а также расходы по оплате  государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 1335 рублей 56 копеек, а всего на сумму 39187 (тридцать девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 60 копеек.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью вынесшего решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.Д. Дудукова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Секретарь