Решение от 08 августа 2014 года №2-510/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-510/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Уржум 08 августа 2014 года
 
    Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усковой Е.А.,
 
    при секретаре Жужговой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Рябова М.А.,
 
    представителя заявителя – ОМВД России по Уржумскому району Кировской области Медянниковой Е.А.,
 
    заинтересованного лица – ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.
 
    В обоснование заявления указано, что ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, освобожден из ФБУ ИК-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 Омутнинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в неделю в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.
 
    ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как ранее судимый, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОМВД России по <адрес> 3 раза в месяц.
 
    За период после освобождения ФИО2 не трудоустроился, правил нахождения под административным надзором не нарушает, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем ОМВД России по <адрес> просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный ФИО2 с требованиями ОМВД России по <адрес> об установлении в его отношении дополнительных ограничений согласен.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагающего необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
 
    Согласно справке ФБУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, освобожден из ФБУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
 
    Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в неделю в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.
 
    Решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена дополнительная обязанность в виде явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации три раза в месяц.
 
    Согласно постановлениям №239860/349, №239861, №286095/634, ФИО2 11.03.2014, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительную обязанность в виде явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, дополнительную обязанность в виде явки в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
 
    Судья –
 
    Копия верна. Судья Е.А. Ускова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать