Решение от 28 апреля 2014 года №2-510/2014

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
           28 апреля 2014 года                                                                           город Тула
 
    Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Климовой О.В.,
 
    при секретаре Бабкине П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2014 по иску Фомина С.Г. к Ермилову А.Ф. о выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности и по встречному иску Ермилова А.Ф. к Фомину С.Г. о выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности,
 
установил:
 
    Фомин С.Г. обратился в суд с иском к Ермилову А.Ф. о выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.
 
    Мотивировал свои требования тем, что нотариусом г. Тулы ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу его матери ФИО1, состоящему из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО2, умершей <дата>, наследником которой являлась ее дочь ФИО1, умершая <дата>, принявшая наследство, но не успевшая оформить своих наследственных прав. Собственником <данные изъяты> доли указанного домовладения числится ФИО3, умерший <дата>, наследником которого является Ермилов А.Ф. В связи с наличием самовольных построек, возведенных ФИО3, он лишен возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свои права на наследуемое имущество, в связи с чем просит выделить в натуре свою часть жилого дома, которой он пользуется: жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А, прихожую № площадью <данные изъяты> к.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А2, кухню № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А5, в натуре а также надворные постройки – баню литер Г1, сарай литер Г6, уборную литер Г8, душ литер Г5, прекратив долевую собственность на данный жилой дом.
 
    Ермилов А.Ф. обратился в суд со встречным иском к Фомину С.Г. о выделе в натуре доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности.
 
    Мотивировал свои требования тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону он является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме он пользуется следующими жилыми помещениям: жилой комнатой № в литере А1 площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой № в литере А1 площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой № литере А1 площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнатой № в литере А3 площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные жилые помещения составляют изолированную часть дома с отдельным входом. Просил выделить ему в собственность указанные помещения в натуре и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом.
 
    В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Фомин С.Г. и его представитель по доверенности Богомолова Г.С. исковые требования по изложенным основаниям поддержали, просили их удовлетворить, встречные исковые требования признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражали, при этом указали, что делают это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, им разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик Ермилов А.Ф. встречные исковые требования по изложенным основаниям поддержал, просили их удовлетворить, исковые требования Фомина С.Г. признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, при этом указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска и встречного иска, так как они заявлены свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу о том, что исковые требования и встречные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Фомина С.Г. удовлетворить.
 
    Произвести выдел <данные изъяты> долей Фомину С.Г. в натуре в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, закрепив за ним в собственность натуральную долю из общего имущества, состоящую из следующих частей жилого дома: жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А, прихожую № площадью <данные изъяты> к.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А2, кухню № площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв.м. в литере А5, а также надворные постройки – баню литер Г1, сарай литер Г6, уборную литер Г8, душ литер Г5.
 
    Произвести выдел <данные изъяты> долей Ермилову А.Ф. в натуре в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, закрепив за ним в собственность натуральную долю из общего имущества, состоящую из следующих частей жилого дома: жилую комнату № в литере А1 площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № в литере А1 площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № в литере А1 площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату № в литере А3 площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
                Председательствующий: