Решение от 19 июня 2014 года №2-510/2014

Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности  от <ДАТА> Павловой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Краснокутское отделение» к   Джумалиеву <ФИО1>  о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
установил:
 
 
         Открытое Акционерное   Общество «Сбербанк России»  в лице Саратовского отделения  <НОМЕР> Управления «Краснокутское отделение»  обратилось в суд с иском  к  Джумалиеву М.Т. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем,  что  <ДАТА> Открытое Акционерное   Общество «Сбербанк России»  в лице    заместителя руководителя ВСП дополнительного офиса <НОМЕР>/728  Саратовского отделения  <НОМЕР>  заключило кредитный договор  <НОМЕР>  с Джумалиевым М.Т., согласно которому ему был выдан  кредит в  сумме 43000 рублей на срок  по <ДАТА>  на   цели  личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5  % годовых.    Однако заемщик  ненадлежащим образом  исполнял  обязанности по кредитному  договору, в результате чего образовалась задолженность.  Просит взыскать  с Джумалиева М.Т. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения  <НОМЕР> Управления «Краснокутское отделение»   задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА>  в сумме      41424 рубля 74 копейки,  расходы по оплате государственной пошлины в размере    1442 рубля 74 копейки, а всего 42867 рублей 48 копеек.
 
         В судебном заседании истец  -  представитель   истца по доверенности  от <ДАТА> Павлова Л.В. просит удовлетворить  исковые требования.
 
         Ответчик    Джумалиев М.Т.в судебное заседание не явился. Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА> отдела ЗАГС по Краснокутскому району  Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области,    Джумалиев <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающий по адресу:  <АДРЕС>, умер   <ДАТА>  
 
         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
         Согласно п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
         Как следует из записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА> отдела ЗАГС по Краснокутскому району  Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области,    Джумалиев <ФИО1>, <ДАТА> рождения, проживающий по адресу:  <АДРЕС>, умер   <ДАТА>
 
           Истец обратился в суд с вышеуказанным иском тогда, когда  правоспособность ответчика на момент принятия искового заявления к производству мирового судьи по существу была прекращена в связи с его  смертью.
 
         В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
         Поэтому суд считает необходимым  производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Краснокутское отделение» к  Джумалиеву <ФИО1>  о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины прекратить  в силу абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ,  согласно которому суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Разъяснить право истца на  обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225  Гражданского процессуального Кодекса  РФ,
 
определил:
 
 
         Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> Управление «Краснокутское отделение» к  Джумалиеву <ФИО1>  о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР>   от <ДАТА>  и расходов по оплате государственной пошлины прекратить. Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области в течение 15 дней.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                                                 Ю.М. Ситникова