Решение от 12 мая 2014 года №2-510/2014

        Дело № 2-510/2014                                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
               12 мая 2014 года                                г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,
 
    при секретаре - Артазей Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ» к Юртаеву М.Ю., о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Юртаевым М.Ю. был заключен Кредитный договор № на основании Заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых. Указанная сумма была зачислена Кредитором ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый согласно Заявлению-анкете и Общим условиям потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк». Согласно Договору, Должник обязуется обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения Должником денежных средств на своем счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, должен производить списание денежных средств в счет погашения кредита в безакцептном порядке. В соответствии с Долгосрочным поручением клиента от ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту необходимо осуществлять со счета №. Однако производить списания суммы задолженности в безакцептном порядке Банком не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств на счете Заёмщика №.Последнее гашение суммы основного долга по кредиту было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: - задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей; - задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» выбыло из материальных правоотношений в связи с прекращением деятельности, путем реорганизации, в форме присоединения, к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы <данные изъяты> рублей.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
              В судебное заседание ответчик не явился. Согласно информации администрации поселения, Юртаев М.Ю. по месту регистрации в <адрес> в настоящее время не проживает, выехал за пределы сельского поселения, место его нахождения не известно.
 
               В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
 
               Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами этой главы ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
               В соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ТрастКредитБанк с заявлением о предоставлении кредита.
 
               ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Юртаевым М.Ю. был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была зачислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на счет №, на который, согласно Договору, ответчик обязался ежемесячно вносить денежные средства, для списания их Банком, в счет погашения кредита.
 
               В судебном заседании установлено, что производить списания суммы задолженности с указанного счета Банком не представляется возможным, поскольку ответчик не пополняет счет, вследствие чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам - <данные изъяты> руб.         
 
               В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
               Согласно п.8.1. Общих условий потребительского кредитования ОАО «ТрансКредитБанк», Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по Договору в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.
 
               Истцом ответчику направлялись досудебные претензии, с требованием об исполнении условий договора, однако ответчиком в добровольном порядке обязанность по кредитному договору не исполнена.
 
               ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» выбыло из материальных правоотношений, в связи с прекращением деятельности, путем реорганизации, в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), что подтверждается Листом записи из ЕГРЮЛ, ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк», к ВТБ 24 (ЗАО) перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица - ОАО «ТрансКредитБанк».
 
               При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
               Истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
               Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ» к Юртаеву М.Ю. - удовлетворить.
 
                Взыскать с Юртаева М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ», место нахождения: <адрес>, ОГРН №, дата внесения записи в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>. и в счет возмещения судебных расходов - <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
 
                Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края,в течение одного месяца.
 
 
                Судья
 
    Вступило в законную силу 17 июня 2014 г.