Решение от 15 мая 2014 года №2-510/2014

Дело № 2-510/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года п. Рабочий Сосновского района Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.
 
    представителя администрации ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН РФ по Тамбовской области хх Щербинина А.В.,
 
    осужденного Брель А.В.,
 
    при секретаре Щербаковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области в поселке Рабочий Сосновского района Тамбовской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Брель А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с Федеральным Законом от хх.хх.хх № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон «Об административном надзоре») начальник исправительного учреждения обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении Брель А.В., отбывающего наказание по приговору Мирового судьи судебного участка хх от хх.хх.хх по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Постановлением мирового судьи хх от хх.хх.хх к наказанию, назначенному Брель А.В. по приговору мирового судьи судебного хх от хх.хх.хх в соответствии с ч.5. ст. 69 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору хх от хх.хх.хх (п. «в» ч.2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч.3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ). С учетом постановления хх от хх.хх.хх определено наказание 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В заявлении начальник ИК-4 указывает, что Брель А.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы хх.хх.хх по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ххА, хх.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, однако допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых на него наложены взыскания, имеет поощрения.
 
    В судебном заседании представитель ИК-4 хх Щербинин А.В. действующий на основании доверенности, поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Брель А.В. просит в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор сроком до 8 лет и ограничения:
 
    - не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;
 
    - не покидать место жительства и места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
 
    - запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
 
    - обязать его являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Осужденный Брель А.В. в судебном заседании не возражает в установлении в отношении него административного надзора и ограничений, но считает, что срок административного надзора завышен, частая регистрация по месту жительства невозможна.
 
    Помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясов А.В. заявление начальника ИК-4 поддержал и пояснил, что при вынесении приговора Советский районный суд г. Тамбова установил в действиях осужденного опасный рецидив преступлений. Вне зависимости, признавался ли осужденный злостным нарушителем, после освобождения из мест лишения свободы за ним устанавливается административный надзор.
 
    Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника ИК-4 подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч.1, ч.2 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, и независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики, Брель А.В., отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, на него было наложено 2 взыскания, имеет 11 поощрений, содержится в облегчённых условиях отбывания наказания, характеризуется положительно.
 
    Как следует из приговора хх от хх.хх.хх Брель А.В. совершил преступления при опасном рецидиве преступлений, осужден за совершение преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 года). Поскольку осужденный совершил преступление до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 года, то изменения, внесенные в ч. 3 ст. 86 УК РФ, этим законом на него не распространяются, указанный закон обратной силы не имеет.
 
    Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на Брель А.В. административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона «Об административном надзоре», которые должны исполняться им в течение всего срока административного надзора.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Брель А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Брель А.В., хх.хх.хх года рождения, уроженца хх и жителя хх, осужденного приговором мирового судьи судебного участка хх от хх.хх.хх по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор хх от хх.хх.хх по п. «в» ч.2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч.3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ) с учетом постановления хх от хх.хх.хх к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Брель А.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Обязать Брель А.В. в течение указанного времени:
 
    - один раз в месяцявляться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - не покидать место жительства и места пребывания с 23часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время.
 
    - запретить выезд за пределы г.Тамбова и Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Брель А.В., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня рассмотрения судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Г.Б. Глазкова
 
    Решение не вступило в законную силу.