Решение от 06 августа 2014 года №2-510/2014

    Дело № 2 - 510/2014                                                                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» августа 2014 года                                                                                     г.Киржач
 
           Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре                                                    Оглодиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Косолапова ВЮ, Ерохиной ЛЮ к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Косолапов В.Ю., Ерохина Л.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4, которому принадлежал дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. На жилой дом, нотариус отказал выдать свидетельства, поскольку в договоре застройки от ДД.ММ.ГГГГ имеются неудостоверенные исправления.
 
    Истцы Косолапов В.Ю., Ерохина Л.Ю. в судебном заседании требования поддержали, по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные объяснения.
 
              Ответчик администрация муниципального образования городское поселение город Киржач, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
              В силу ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
              Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.       
 
    На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ года, архивной справки ГУП ВО «Бюро Технической Инвентаризаци» Киржачский филиал от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенному нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО5, которое не отменялось и не изменялось, ФИО4 все свое имущество завещал Косолапову В.Ю. и Ерохиной Л.Ю. в равных долях по 1/2 доле каждому.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Из наследственного дела № года, открытого нотариусом Киржачского нотариального округа ФИО5, следует, что Косолапов В.Ю. и Ерохина Л.Ю. обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом отказано, поскольку договор застройки № от ДД.ММ.ГГГГ имеет неоговоренные исправления.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4, на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, истцы - наследники, принявшие наследство после его смерти по завещанию, получившие свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок при доме, в связи с чем заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Косолапова ВЮ, Ерохиной ЛЮ к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
 
    Признать за Косолаповым ВЮ, Ерохиной ЛЮ право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес> равных долях, а именно по 1/2 доле за каждым.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
 
    Мотивированное решение составлено 12 августа 2014 года
 
    Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья     Г.И. Вавильченкова