Решение от 20 июня 2014 года №2-510/2014

Дело № 2-510/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
при секретаре Орловой А.В.,
 
    с участием ответчика Швецовой И. К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Швецовой И. К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовых расходов в размере <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Швецовой И. К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовых расходов в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и Швецовой И. К. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок № месяцев, под № годовых. Заемщик в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа не последовало. При этом истец понес расходы, связанные с уведомлением ответчика в размере <данные изъяты>
 
    ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направили. Представлено заявление, согласно которому просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Швецова И.К. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части взыскания просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме. Просила уменьшить сумму взыскиваемой неустойки, поскольку считает ее завышенной. Кроме того указала, что в настоящее время у нее трудное материальное положение, так как не имеет работы. Зарегистрирована в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, содержит дочь, которая не работает, так как обучается в Омском филиале ВШНИ на очной форме обучения.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Швецовой И. К., Кредитор представил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под № годовых на цели личного потребления на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.12-14).
 
    Согласно п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Из п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Пунктом 3.2.1 Договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В соответствии с Дополнительным соглашением № б/н к Договору № о вкладе «Универсальный на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого № числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д.17).
 
    Швецова И.К. свои обязательства по кредитному договору исполнила не в полном объеме, допустив на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Швецовой И. К. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Швецовой И. К. направлено заказное письмо с уведомлением, сумма платы за пересылку составляет <данные изъяты> (л.д.7).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заёмщик Швецова И.К. принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не исполнила, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ ее просроченная задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями кредитования, предусмотренными кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по гашению задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком в суд не предоставлено.
 
    Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, хотя истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию задолженности по кредитному договору, так как односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, сумма начисленных неустоек за нарушение сроков возврата кредита и процентов составляет <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ответчик Швецова И.К. признала исковые требования банка по взысканию задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом, пени, начисленные за просрочку возврата кредита, считает явно несоразмерной и просила применить суд ст.333 ГК РФ. Кроме того указала на свое трудное материальное положение, отсутствие постоянной работы.
 
    В соответствии с ч.1ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как следует из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ.
 
    С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ № №, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
 
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    При решении вопроса о взыскании неустойки, суд учитывает семейное и материальное положение ответчика, которая в настоящее время не имеет постоянного места работы, живет на пособие по безработице, кроме того разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суд исходит из двукратной учетной ставки Банка России, которая в период нарушения составляла № (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№). В связи с чем, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты>
 
    Кроме того, истцом было заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Швецовой И. К..
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно ст. 5 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, указанном п. 4.2.5. Договора (отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные Договором сроки.), кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
    Суд полагает, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
 
    В силуст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> (л.д.8-9), а также уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое требование ОАО «Сбербанк России» к Швецовой И. К. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовых расходов в размере <данные изъяты>. удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Швецовой И. К..
 
    Взыскать со Швецовой И. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
 
    Взыскать со Швецовой И. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца.
 
 
Судья Т.Р. Галькова
 
    Решение не вступило в законную силу