Определение от 17 апреля 2014 года №2-510/2014

    Дело №2-510/2014г.       
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Суздаль           17 апреля 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьевой О.А.,
 
    при секретаре Кулистовой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области, просит признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области по вынесению постановления от *** года о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ОАО «Владимирские коммунальные системы» госпошлины в сумме *** рублей, постановления от *** года о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств незаконными, отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области о возбуждении исполнительного производства от *** года ### в отношении должника ОАО «Владимирские коммунальные системы» о взыскании госпошлины в сумме *** рублей, отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области от *** года о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. В обоснование жалобы указано, что *** года в адрес ОАО «Владимирские коммунальные системы» по почте поступило постановление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области Симонова А.А. от *** года о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств. Из указанного постановления ОАО «Владимирские коммунальные системы» стало известно, что *** года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Суздальского района УФССП России по Владимирской области Симонов А.А. возбудил в отношении ОАО «Владимирские коммунальные системы» исполнительное производство о взыскании госпошлины в сумме *** рублей. Считает, сто постановление от *** года о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом с превышением полномочий, в связи с чем подлежит отмене. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данной жалобой.
 
    До начала судебного заседания от заявителя - открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» поступило заявление об отказе от жалобы в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Суздальского района Симонов А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы.
 
    Представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов Ленинского района г.Владимира в суд не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от заявленных требований заявителю известны, о чем в заявлении имеется запись, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по жалобе открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
 
    Председательствующий     О.А.Кондратьева