Определение от 18 февраля 2014 года №2-510/2014

    №2-510/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года                                                                                            г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Жаворонковой Л.П., с участием истца Сотникова В.Д., представителя ответчика по доверенности Кураевой Г.Я., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сотников В.Д. к «Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа город Воронеж о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
 
    установил:
 
    Сотников В.Д. обратился в суд с иском к «Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа город Воронеж о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от ранее заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика по доверенности Кураева Г.Я. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ Сотников В.Д. от иска к «Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа город Воронеж о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ Сотникова В.Д. от иска к «Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию» городского округа город Воронеж о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда; производство по данному делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:                                                        Макаровец О.Н.