Определение от 27 мая 2014 года №2-510/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-510/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-510/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
г. Гуково Ростовской области                                                   27 мая 2014 года
 
         Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сериковой В.И.,
 
    при секретаре Писаревой М.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г. Гуково Шляфер И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалько В.В. к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 26, о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании суммы недоплаты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Беспалько В. В. обратился в суд с иском к ГУ РРО ФСС РФ, филиал № 26, о перерасчете ежемесячных страховых выплат и просит обязать исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 26 ГУ РРО ФСС РФ назначить ему ежемесячную страховую выплату с 01.04.2014 в размере <данные изъяты> с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством; взыскать с исполнительного органа Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 26 ГУ РРО ФСС РФ в его пользу недоплату по страховым выплатам за период с 02.06.2004 по 31.03.2014 в размере <данные изъяты>.
 
         В судебное заседание, назначенное на 14 мая 2014 года, стороны не явились, о слушании дела извещались своевременно, разбирательство дела отложено на 27.05.2014.
 
        27 мая 2014 года истец, извещенный надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
         В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
         Представитель ответчика Запорожец О.И., действующая по доверенности от 24.12.2014, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
         При таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для оставления иска без рассмотрения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Исковое заявление Беспалько В.В. к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 26, о перерасчете ежемесячных страховых выплат и взыскании суммы недоплаты оставить без рассмотрения.
 
         Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                            В.И. Серикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать