Решение от 29 октября 2013 года №2-510/2013г.

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: 2-510/2013г.
Тип документа: Решения

К делу 2-510 \2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 октября 2013 года (11 часов 40 минут) с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    с участием:
 
    истца Войтовой А.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Войтовой А. Я. к Мосоровой А.И. о взыскании долга
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Войтова А.Я. обратилась в суд с иском к Мосоровой А.И. о взыскании долга в обоснование своих требований указав, что 7.11.2012 года ответчик Мосорова А.И. по договору - обязательству, взяла у нее в долг 180 000 рублей под 5% процентов от суммы займа ежемесячных выплат. Срок возврата долга определен ими сторонами по устной договоренности и установлен – по ее истца требованию вернуть долг.
 
    30.08.2013 года она – истица вручила ответчице заявление о расторжении договора и о возврате в срок до 8.09.2013 года суммы долга – 180000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме 72000 рублей из расчета 9000 рублей (проценты) х 8 месяцев.
 
    Однако в указанный срок долг (сумма займа и проценты) в размере 252000 рублей ответчиком возвращен не был.
 
    На основании изложенного истец по уточненным в ходе рассмотрения дела исковым требованиям просит суд взыскать с Мосоровой А.И. 180000 рублей основного долга и 38000 рублей сумма процентов. При этом сумма процентов уменьшена истцом с 72000 рублей до 38000 рублей поскольку 34000 рублей ответчик истице выплатил. Так же истица просила суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 5720 рублей.
 
    Истец Войтова А.Я. в судебном заседании настаивали на уточненных исковых требованиях.
 
    Ответчик Мосорова А.И. в суд не явилась о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные требования Войтовой А.Я. подлежат удовлетворению.
 
    Согласноч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании установлено, что 7.11.2012 года ответчик Мосорова А.И. по договору - обязательству, получила от истицы в долг 180 000 рублей под 5% процентов от суммы займа ежемесячных выплат. Срок возврата долга определен ими сторонами по устной договоренности.
 
    30.08.2013 года истица вручила ответчице заявление о расторжении договора и о возврате в срок до 8.09.2013 года суммы долга – 180000 рублей и процентов за пользование денежными средствами.
 
    При этом за 8 месяцев с 7.11.2012 года по 10.09.2013 года ежемесячные проценты (5% от суммы долга) - 9000 рублей за пользование денежными средствами установленные по договору составляют 72000 рублей и из данной суммы ответчиком выплачено 34000 рублей и к взысканию подлежит 38000 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в подлежит взысканию с ответчика в сумме 5380 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Мосоровой А.И. в пользу Войтовой А. Я. в счет возмещения долга 180000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 38000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 5380 рублей, а всего 223380 рублей (двести двадцать три тысячи триста восемьдесят рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать