Решение от 17 мая 2013 года №2-510/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-510/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 мая 2013 годаг. Пенза                           дело №2-510/2013
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                   ВЕРДИХАНОВА А.Н.
 
    При секретаре                       Домашевской У.Н.
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пензы гражданское  делопо иску  Кривоногова Ивана Анатольевича     к   ИП Шестирекову Сергею Валерьевичу   о защите прав потребителей,
 
 
                                                            У с т а н о в и л :
 
 
                  Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском  и просит суд: взыскать с ответчика  оплаченную сумму за телефон в размере <НОМЕР>, неустойку  в размере <НОМЕР> за каждый лень просрочки, начиная с <ДАТА2> и по день  исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР>, 50% от сумм присужденных судом в пользу потребителя, ссылаясь на то, что  <ДАТА3> в <НОМЕР>» по адресу: г. <НОМЕР> между сторонами был заключен договор купли - продажи телефона  EXPLEY  модели В 241 imeil  356120636455/353599-05-286863-9   стоимостью <НОМЕР> рублей. Срок гарантии составляет 12 месяцев. Оплатив товар, истец исполнил свои обязательства по договору. Спустя две недели после покупки в товаре был обнаружен недостаток-самовыключение при звонке. Данный товар не может быть использован  по назначению с <ДАТА4> по настоящее время, так как с перерывом  в  один день <ДАТА5> , когда телефон  возвратили неисправным, телефон находится на ремонте. 17 мая 2013 годаот  истца поступило заявление  о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и добровольным разрешением  спора .
 
                  В связи с тем, что отказ от иска не нарушает интересы и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
 
        Судом истцу разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по  тем же основаниям не допускается.      
 
       Руководствуясь  ст. 221, 224.225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Принять отказ от иска  .
 
                 Производство по гражданскому делу по иску Кривоногова Ивана Анатольевича     к   ИП Шестирекову Сергею Валерьевичу о защите прав потребителей прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью .      
 
 
    Мировой судья судебного участка №3
 
    Железнодорожного района г. Пензы                                   Вердиханова А.Н.
 
 
    <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать