Решение от 29 мая 2013 года №2-510/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-510/2013     
 
 
 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                                                  г.Стерлитамак
 
           Суд,  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики  Башкортостан   Муртазин Р.М.1, (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16),
 
    при секретаре  Кистановой И.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   ОАО «АЛЬФА-БАНК»   к  Гапиржанов Д.К.1 о  взыскании  задолженности по соглашению о кредитовании,
 
 
установил:
 
     ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в суд с иском к  Гапиржанов Д.К.1 о взыскании  задолженности по соглашению <НОМЕР> от <ДАТА>  года  по состоянию на <ДАТА3> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., мотивируя, тем,  что <ДАТА> года  между  ОАО «Альфа-Банк» и  Гапиржанов Д.К.1 заключено соглашение о кредитовании, во исполнении которого,  Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с обязательством возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее  29-го числа каждого месяца. Однако, ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет.
 
                  Представитель ОАО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
                 Ответчик  Гапиржанов Д.К.1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд  на основании ст.233 ГПК РФ с учетом заявления представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии Гапиржанов Д.К.1.
 
    Суд,  исследовав  материалы  дела, считает, что исковые требования  ОАО «Альфа - Банк»  подлежат частичному удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной  из сторон и ее акцепта другой стороной.
 
    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу требований ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании, которому присвоен номер <НОМЕР>.  Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, при этом проценты за пользование кредитом установлены в размере 18,99 % годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее  29-го числа каждого месяца.  Согласно выписки по счету по кредитной карте ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.12-13).
 
    Установлено, что в нарушение п.5.2. Общих условий предоставления кредита ответчик  свои обязательства по возврату кредита не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности   Гапиржанов Д.К.1  перед   ОАО  «Альфа-Банк»  на <ДАТА3>составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе   просроченный  основной долг    составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., комиссия за обслуживание текущего счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., штраф на комиссию за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. Установлено, что общая  сумма задолженности  образовалась по вине ответчика, не исполняющего принятые на себя обязательства по возврату кредита.
 
               В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
               В соответствии  со ст. 819 ч.2 ГК РФ и на основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               Факт получения денег и расчет задолженности Гапиржанов Д.К.1 не оспаривался, доказательств, подтверждающих полную оплату задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (просроченный  основной долг- <ОБЕЗЛИЧИНО>.; проценты-<ОБЕЗЛИЧИНО>., неустойка за несвоевременную уплату процентов -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.)
 
    В  удовлетворении  требований  истца об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание  счета в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., суд считает необходимым отказать, т.к. открытие и ведение ссудного счета в соответствии с положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 года №302-П) является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен.  Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за обслуживание счета, суд считает целесообразным отказать и в удовлетворении взыскания штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает необходимым взыскать  с  Гапиржанов Д.К.1 расходы  истца  по  уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
                 Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Гапиржанов Д.К.1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
                Взыскать с Гапиржанов Д.К.1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а именно: просроченный  основной долг-<ОБЕЗЛИЧИНО>.; проценты-<ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойку за несвоевременную уплату процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.; судебные расходы по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.       
 
                 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
               Мировой судья:                                                                                     Муртазин Р.М.1