Решение от 21 июня 2013 года №2-510/2013

Дело № 2-510/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 года             г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    при секретаре Лукиной А.В.,
 
    с участием представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Мусиенко С.А.,
 
    помощника прокурора города Архангельска Кузнецова М.Ю.,
 
    заинтересованного лица Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого Н. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Н. заканчивается 31 июля 2013 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» Мусиенко С.А. заявление поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Н. в судебном заседаниивозражений против установления административного надзора не высказал, не согласившись при этом с ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также не согласился с характеристикой, представленной учреждением.
 
    Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения данного вида является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором ****** суда от 22 июня 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ****** суда от 7 августа 2009 года и постановлением ****** суда от 1 июня 2011 года) за преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), относящееся к категории тяжких преступлений, Н. осуждён к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-15, 16-20, 26).
 
    Приговором ****** суда от 1 ноября 2010 года за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 321 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, путём частичного присоединения по правилам ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 22 июня 2009 года, Н. осуждён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 21-23, 24-25).
 
    Так, Н. отбывает наказание по приговору Архангельского областного суда от 1 ноября 2010 года за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, не являющемся опасным или особо опасным рецидивом.
 
    В настоящее время Н. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается 31 июля 2013 года (л.д.6).
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административный надзор в отношении Н. по основанию, предусмотренному п.1 ч.1, ч.2 ст.3 вышеуказанного закона об административном надзоре, установлению не подлежит.
 
    Вместе с тем, Н., признанный неоднократно постановлениями начальников учреждений: ФБУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области (в настоящее время - ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области») от 23 сентября 2010 года, и ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» от 4 декабря 2011 года злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.32, 37), отбывающий наказание за совершение преступления средней тяжести, подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по основанию, предусмотренному п.2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 поименованного закона.
 
    Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Н. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку с учётом представленных сведений о поведении осуждённого указанное ограничение будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.
 
    Вместе с тем суд не может согласиться с установлением Н. административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку из приговора суда следует, что совершённое осуждённым преступление никак не связано с его пребыванием в данных местах и с участием в этих мероприятиях.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Н. с учетом данных о его личности следует установить на срок 3 года с его исчислением по правилам, установленным п.1 ч.3 ст.5 названного закона.
 
    На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города ******, административный надзор на срок 3 года до 31 июля 2016 года.
 
    На период административного надзора установить Н. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева