Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-510/2013
Решение по гражданскому делу
№ 2-510/2013г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. Таштып
Мировой судья судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия Чучумаков А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы, при секретаре Капустиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуплик Н.В.1 к Алексеевой Л.А.1 о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Дуплик Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Алексеевой Л.А. о взыскании долга, в обоснование заявленных требований она указала, что <ДАТА2> между ней и ответчицей заключен товарный кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. До настоящего времени сумма долга не выплачена. Согласно п.2.2 договора <НОМЕР> от <ДАТА2> предусмотрена обязанность выплаты 1% за каждый просрочки от суммы просроченного долга. Размер процентов составил: <ОБЕЗЛИЧИНО>х1%х15 дней=<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании истица Дуплик Н.В. просила удовлетворить ее требование, в обоснование заявленных требований она привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
Ответчица Алексеева Л.А. не явилась в судебное заседание, хотя была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ мировой судья, учитывая письменное заявление истицы о рассмотрении дела в порядке заочного производства, рассматривает дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав объяснение истицы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.п.1,3 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем взыскания неустойки.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Алексеева Л.А. приобрела в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» у <ОБЕЗЛИЧИНО> Дуплик Н.В. вещи (ботинки, брюки, футболку, бюстгальтер, сумочку) на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> и обязалась уплатить долг до <ДАТА3> .
В судебном заседании установлено, что задолженность по указанному договору в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчицей не погашена.
Пунктом 2.2 этого договора предусмотрена ответственность в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченного долга.
Из представленного в исковом заявлении расчета видно, что размер процентов определен истицей в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Суд, проверив данный расчет процентов, соглашается с ним.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности предполагает возложение бремени доказывания на стороны. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, исковые требования истицы о взыскании с ответчицы Алексеевой Л.А. суммы долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.ст.309,310,408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, ответчицей не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дуплик Н.В.1 к Алексеевой Л.А.1 удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Л.А.1 в пользу Дуплик Н.В.1 сумму долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты -<ОБЕЗЛИЧИНО>, в возмещение расходов по государственной пошлине <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчица Алексеева Л.А. вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Абазинский районный суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - А.В.Чучумаков