Решение от 29 марта 2013 года №2-510/13

    дело № 2 - 510/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 марта 2013 года                                          г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулакова А.В.,
 
    при секретаре Костеревой Е.А.,
 
    с участием ответчика Корзыкова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Корзыкову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Корзыкову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, и выдан кредит ответчику в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку <данные изъяты> процентов годовых - потребительский кредит без обеспечения. Согласно условиям договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> рублей; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> рублей, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучении ответа в указанный в требовании срок. На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Корзыковым С.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель истца, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Корзыков С.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал, о чем представил письменное заявление, пояснил, что не мог вносить платежи по кредитному договору, поскольку после получения кредита находился в сельской местности, где отсутствуют банки, затем у него были материальные трудности, поэтому он не имел возможности гасить кредит.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком Корзыковым С.А., учитывая, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, заявлено после разъяснения ответчику последствий признания иска, суд считает возможным принять признание иска ОАО «Сбербанк России» Корзыковым С.А., иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Корзыкову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Корзыковым С.А..
 
    Взыскать с Корзыкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> копейки задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с момента его вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Судья                                            А.В. Кулаков