Решение от 21 мая 2013 года №2-510/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-510/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-510/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           21 мая     2013 года                                                                                                             с. Кармаскалы
 
               Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»                                                    (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Тухватуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
               Открытое акционерное общество «Инвестиционный капитал» (ОАО                                                   «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Тухватуллину А.А. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № (далее - Договор), согласно условиям Договора Банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами; согласно п. 2.2. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 59 копеек; задолженность по процентам по договору на сумму <данные изъяты> рубль 17 копеек; пени на просроченную задолженность <данные изъяты> рублей 62 копейки, указывая, что Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. Банк направил Заемщику уведомление с требованием погасить задолженность.               
 
                Представитель Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» (ОАО                                «ИнвестКапиталБанк») Шафикова Э.А. просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания.
 
                Ответчик Тухватуллин А.А. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
               Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Открытого акционерного общества банк                          «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Тухватуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела установлено, что у Тухватуллина А.А. в силу кредитного договора возникли обязательства перед Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк»).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
             Кроме того, исковые требования истца обоснованы: Договором о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от 25.01. 2011 года; графиками платежей по кредиту; заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика.
 
    Поскольку судом установлено, что Тухватуллиным А.А. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Тухватуллина А.А., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Тухватуллина А.А. Батыровой Э.С. в пользу Открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал»                              (ОАО «ИнвестКапиталБанк») о взыскании задолженности по Договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек.
 
             Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Тухватуллина А.А. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 45 копеек, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества банк « Инвестиционный капитал»                                                    (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Тухватуллину А.А. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от 25.01.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек удовлетворить.
 
    Взыскать с Тухватуллина А.А. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по Договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от 25.01.2011 года в сумме <данные изъяты> рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 59 копеек; задолженность по процентам по договору на сумму 161 <данные изъяты>) рубль 17 копеек; пени на просроченную задолженность <данные изъяты> рублей 62 копейки.
 
             Взыскать с Тухватуллина А.А. в пользуОткрытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 45 копеек.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                 Р.У. Хасанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать