Решение от 31 октября 2013 года №2-510/13

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 октября 2013 года Р.п. Куйтун
 
    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,
 
    при секретаре Нахаёнок Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/13 по исковому заявлению Ивановой Т. А. к администрации Куйтунского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её свекор ВВВ После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого бревёнчатого дома общей площадью 41,2 кв.м., жилая площадь 21,8 кв.м., подсобная 19,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Данным домом свекор пользовался и распоряжался на основании договора от 25 ноября 1992 года, по которому данный дом он купил в Куйтунском ДРСУ. После его смерти данный дом перешел в её пользование и владение, так как ее муж ИИИ пропал с 02 мая 2004 года. Решением Куйтунского районного суда от 04.10.2006 года ИИИ был признан безвестно отсутствующим. Решением Куйтунского районного суда от 27.12.2006 года установлен факт признания ВВВ отцовства в отношении ее мужа ИИИ Решением Куйтунского районного суда от 18 декабря 2012 года ее муж ИИИ объявлен умершим. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, так как не в полном объеме были собраны документы. Собрав все необходимые документы она обратилась к нотариусу Куйтунского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выдаче свидетельства было отказано и разъяснено, что договор от 25 ноября 1992 года не является правоустанавливающим документом на дом и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Просит включить в наследственную массу после смерти ВВВ умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества состоящего из жилого бревенчатого дома общей площадью 41,2 кв.м, из них жилой площадью 21,8 кв.м., подсобной 19,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой бревенчатый дом общей площадью 41,2 кв.м., жилой 21,8 кв.м., подсобной 19,4 кв.м., находящийся по адресу <адрес>
 
    В судебном заседании истец Иванова Т.А. исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу после смерти ВВВ квартиру по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации Куйтунского городского поселения по доверенности Козин Д.М. исковые требования признал. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно свидетельства о смерти от 12 сентября 2005 года ВВВ умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).
 
    Согласно свидетельства о смерти от 17 июля 2013 года ИИИ умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По решению Куйтунского районного суда Иркутской области от 18 декабря 2012 года ИИИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> объявлен умершим (л.д. 8).
 
    На л.д. 9 имеется решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2006 года по которому установлен факт признания ВВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим ДД.ММ.ГГГГ отцовства в отношении ИИИ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №3 от 27.01.1960 года отдела Амурского сельсовета Куйтунского района.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от 6 марта 1981 года ИИИ и Решетникова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – Иванов, жене – Иванова (л.д. 10).
 
    Согласно договору от 25 ноября 1992 года, заключенному между начальником ДРСУ БББ и ВВВ, квартира по адресу <адрес> передана ВВВ в порядке приватизации.
 
    Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 41,2 кв.м., жилая 21,8 кв.м. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.14-20).
 
    Согласно справке администрации Куйтунского городского поселения № 2023 от 7 октября 2012 года ВВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> с 18.06.2003 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Больше по указанному адресу никто не состоит на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания.
 
    Судом установлено, что в собственности ВВВ имелась квартира по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, вышеуказанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ВВВ
 
        Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
    Р е ш и л:
 
    Исковые требования Ивановой Т. А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы после смерти ВВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 21,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
 
    Судья Степаненко В.П.
 
    Решение не вступило в законную силу.