Решение от 10 февраля 2014 года №2-51-2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-51-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-51-2014 года
 
    Поступило – ДД.ММ.ГГГГ года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области
 
в с о с т а в е:
 
    Председательствующего: Г. М. Смагиной
 
    С участием адвоката: Л. В. Политовой
 
    При секретаре: ФИО2
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 97 394 рубля 23 копеек.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен №
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 79 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 79 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 3 120 рублей 00 копеек.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 97 394 рубля 23 копейки, а именно:
 
    Просроченный основной долг 79 500,00 рублей.
 
    Начисленные проценты 6 287,84 рублей.
 
    Комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей.
 
    Штрафы и неустойки 11 606,39 рублей.
 
    Несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере 97 394,23 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 121,83 рублей.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция на имя ФИО1 возвращена в суд с отметкой о не проживании ответчицы по указанному адресу.
 
    Статья 29 - ГПК РФ предусматривает, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Представитель ФИО1 – адвокат Политова Л.В. с исковыми требованиями ОАО «Альфа-Банк» не согласна и пояснила, что согласно Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Возможно, у ФИО1 так сложились жизненные обстоятельства, что она не смогла выплачивать кредит, вынуждена была выехать за пределы своего места постоянного жительства в поисках работы. Об этом свидетельствует тот факт, что ФИО1 не снята с регистрационного учета. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 79 500 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 79 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 3 120 рублей 00 копеек (л.д. 13-14).
 
    ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. Допустила нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 7-8).
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Соглашением, предоставив ФИО1 кредитные средства.
 
    Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, чем допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Долг ФИО1 по Соглашению о кредитовании составляет:
 
    Просроченный основной долг 79 500,00 рублей.
 
    Начисленные проценты 6 287,84 рублей.
 
    Комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей.
 
    Штрафы и неустойки 11 606,39 рублей.
 
    Несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
    Всего на сумму 97 394 рубля 23 копейки.
 
    Учитывая изложенное, иск о взыскании основного долга по кредиту – 79 500 рублей 00 копеек, начисленных процентов – 6 287рублей 84 копейки, штрафов и неустойки – 11 606 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 121 рубль 83 копейки.
 
    Оплаченная государственная пошлина подлежит возврату за счет ответчика.
 
    Итого взысканию подлежит – 100 516 рублей 06 копеек.
 
    На основании ст. ст. 309,310, 809-811,819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» 100 516 (сто тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 06 (шесть) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий - подпись.
 
    Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать