Решение от 20 июня 2014 года №2-509/2014г.

    Дело № 2-509/ 2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    с участием адвоката Калугина Е.В.
 
    при секретаре Козыревой Н.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Алиева Мурада Атамоглан оглы к Абдулхаирову Ринату Айратовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Индивидуальный предприниматель Алиев М.А. оглы обратился в суд с иском к Абдулхаирову Р.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец Алиев М.А. оглы ссылается на то, что он является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ Абдулхаиров Р.А. купил у него в кредит норковую шубу за <данные изъяты> рублей, при этом он оплатил <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей обязался оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не оплачен. Согласно п.4.1 договора в случае нарушения срока оплаты Абдулхаиров Р.А. обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. В результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика Абдулхаирова Р.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Истец индивидуальный предприниматель Алиев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Представитель ответчика Абдулхаирова Р.А.- адвокат Калугин Е.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Алиева М.А. оглы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    
 
        В силу п.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 
        Согласно п.3 ст.488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Алиевым М.А. оглы и Абдулхаировым Р.А. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями договора Абдулхаиров Р.А. приобрел у ИП Алиева М.А. оглы женскую шубу стоимостью <данные изъяты> рублей
 
    Согласно п.2.1. договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору купли-продажи производится поэтапно, путем внесения предоплаты в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму покупатель вносит ежемесячно равными частями, в срок, оговоренный в Договоре.
 
    В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Абдулхаиров Р.А. обязался оплатить задолженность в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев со дня подписания договора до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленных истцом Алиевым М.А. оглы сведений видно, что ответчиком Абдулхаировым Р.А. произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Задолженность по договору купли-продажи составила в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 4.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты, указанного в п.3.1 настоящего Договора покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Истец индивидуальный предприниматель Алиев М.А. оглы просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ДД.ММ.ГГГГ дней.
 
    Следовательно, с ответчика Абдулхаирова Р.А. в пользу индивидуального предпринимателя Алиева М.А. оглы подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней =<данные изъяты> рублей).
 
    Принимая во внимание, заявленные требования истцом индивидуальным предпринимателем Алиевым М.А. оглы с ответчика Абдулхаирова Р.А. подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> рублей и задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, исковые требования истца индивидуального предпринимателя Алиева М.А. оглы подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Абдулхаирова Р.А. в пользу индивидуального предпринимателя Алиева М.А. оглы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Абдулхаирова Рината Айратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя Алиева Мурада Атамоглан оглы задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина