Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-509/2014
Дело № 2-509/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 июля 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сайфутдинова Ю.Н.,
при секретаре Каменских Н.Г.,
с участием истца Брюховой Т.П.,
представителя истца - Васевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюховой Т.П. к Калашниковой Е.А., несовершеннолетней (ФИО1) о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Брюхова Т.П. обратилась в суд с требованием о признании утратившими право пользования жилым помещением Калашниковой Е.А. и несовершеннолетней (ФИО1)
Требования искового заявления обоснованы тем, что истица является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, где зарегистрированы Калашникова Е.А. - дочь истицы, и (ФИО1) - внучка истицы, которые собственниками квартиры не являются.
Ответчики в квартире истца не проживают несколько лет, выехали на иное постоянное место жительства в дом по адресу: <адрес> который принадлежит Калашниковой Е.А. на основании договора дарения. Членами семьи истицы ответчики не являются, проживают отдельно, совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют.
Сохранение регистрации ответчиками в спорной квартире нарушает права истицы в части беспрепятственного пользования и распоряжения квартирой. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.
В судебном заседании Брюхова Т.П. требования искового заявления поддержала, пояснила, что Калашникова Е.А. фактически выехала из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ к матери истицы - (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>. Несколько лет назад Калашникова Е.А. закончила обучение и продолжила проживать по тому же адресу в <адрес> до настоящего времени, а ДД.ММ.ГГГГ году (ФИО2) данный дом подарила Калашниковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ году Калашникова Е.А. вышла замуж, создала семью, имеет двоих детей. Совместного хозяйства с дочерью она не ведет, общего бюджета у них нет, живут как разные семьи. ДД.ММ.ГГГГ года Калашникова Е.А. и (ФИО1) имеют регистрацию по месту пребывания в <адрес>.
Представитель ответчика - Васева О.А. требования искового заявления поддержала.
Ответчик Калашникова Е.А., действующая также как законный представитель несовершеннолетней (ФИО1), о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Свидетели ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2 пояснили в суде, что Калашникова Е.А. уехала из <адрес> после окончания школы для продолжения обучения, вышла замуж, имеет детей. В <адрес> ответчики не приезжали длительное время, с истицей не проживают, принудительно ответчиков из квартиры Брюховой Т.П. никто не выселял.
Сторонами в суд предоставлены следующие доказательства: свидетельство о государственной регистрации права собственности Брюховой Т.П. на квартиру по адресу:<адрес> /л.д. 6/; свидетельство о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между (ФИО3) и Калашниковой Е.А. /л.д. 7/; договор, заключенный между (ФИО2) и Калашниковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года о передаче Калашниковой Е.А. в дар жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес> /л.д. 3, 4/; свидетельство о государственной регистрации права собственности Калашниковой Е.А. на жилой дом по адресу<адрес> /л.д. 5/; свидетельство о регистрации Калашниковой Е.А. и (ФИО1) по месту пребывания по адресу:<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/; запись акта о рождении (ФИО1)
Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. О прекращении семейных отношений может свидетельствовать отказ от ведения общего хозяйства бывших членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта и т.п., а также выезд в другое место жительства.
Таким образом, судом установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, принадлежит истцу, ответчик, являясь дочерью истца и ранее проживавшая в указанном жилом помещении, равно как и несовершеннолетняя внучка истца, в настоящее время не являются членами семьи собственника жилого помещения, поскольку они выехали на другое постоянное место жительства (<адрес>), которое принадлежит Калашниковой Е.А. на праве собственности и где они были зарегистрированы по месту пребывания длительный период времени, общий бюджет с истцом у них отсутствует, совместное хозяйство не ведется, попытки вселиться в жилое помещение не предпринимались, при этом соглашение о порядке пользовании спорной квартирой с собственником квартиры не заключалось.
Суд также считает установленным, что выезд ответчика из указанного жилого помещения был добровольным, равно как и добровольным являлся отказ ответчика от реализации прав и обязанностей, вытекающих из положений ст. 31 ЖК РФ, в отношении данного жилого помещения.
Суд не находит оснований для сохранения на определенный срок за ответчиками, как за бывшими членами семьи собственника жилого помещения, права пользования таким помещением, поскольку материалами дела установлен факт наличия у ответчика права пользования иным жилым помещением.
При указанных обстоятельствах, требования искового заявления о признании Калашниковой Е.А. и (ФИО1) утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
При рассмотрении требования истца о снятии Калашниковой Е.А. и (ФИО1) с регистрационного учета по месту жительства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, с учетом указанных норм права, принятия решения о снятии ответчиков с такого учета при их признании утратившими право пользования жилым помещением, не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Брюховой Т.П. удовлетворить частично.
Признать Калашникову Е.А. и (ФИО1) утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:<адрес>
В остальной части в удовлетворении требований искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Ю.Н. Сайфутдинов
