Решение от 03 июня 2014 года №2-509/2014

Дело № 2-509/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 г. г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
 
    при секретаре Петровой Г. В.,
 
    с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № Живенко М.В.,
 
    Ответчика Шабельникова А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № к Шабельникову А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    По заявлению о предоставлении кредитной карты от 02.10.2012 г Сбербанк России выдал ответчику кредитную карту Visa Classic № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчиком не выполняются.
 
    Дело инициировано иском Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №, которое с учетом уменьшенных исковых требований просит взыскать с Шабельникова А.П. сумму долга по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на 19.05.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Живенко М.В. уменьшенные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Шабельников А.П., иск признал.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт уменьшенные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащее исполнение.
 
    Возникновение договорных обязательств в порядке ст. 819, 820 ГК РФ между ОАО «Сбербанк России» и Шабельниковым А.П. следует из заявления - анкеты ответчика на получение кредитной карты (л.д.18-21), мемориального ордера № 121 от 22.10.2012 г., в котором имеется подпись ответчика в получении кредитной карты Visa Classic ( л.д.22), условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России с памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО (л.д.32-43).
 
    Согласно п.п.3.5, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму основного долга начисляются проценты за пользование по ставке в размере 24% годовых ( согласно тарифам). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты обязательный платеж, а также досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга плюс проценты начисленные на сумму основного долга, неустойки и комиссии рассчитанные в соответствии с тарифами. Держатель карты в срок до даты платежа обязан внести на счет карты сумму в размере обязательного платежа, указанного в отчете.
 
    Факт получения ответчиком кредита в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № 121 от 22.10.2012 г ( л.д.22). Шабельников А.П. с октября 2012 г по сентябрь 2013 г пользовался кредитной картой, снимая денежные средства и производя погашения. Обязательные платежи в соответствии с условиями кредитования ответчиком не вносились с сентября 2013 г., что подтверждается отчетом по счету кредитной карты (л.д.28-29) и не оспаривались ответчиком.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустоек, которое им не было исполнено ( л.д.23,24-27).
 
    Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Шабельниковым А.П. своих обязательств по кредитному договору, что противоречит требованиям ст. 309, 310 ГК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.04.2014 г составляла <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 12-15).
 
    После обращения истцом в суд с данным исковым заявлением ответчиком Шабельниковым А.П. произведено частичное погашение задолженности по кредитной карте, в связи с чем, сумма задолженности уменьшилась и по состоянию на 19.05.2014 г. составляет <данные изъяты> руб.
 
    Данная сумма задолженности, с учетом частичного погашения долга ответчиком, является правильной, соответствует условиям и правилам предоставления банковских услуг, ответчиком не оспорена, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности уменьшенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная истцом по платежному поручению № 277432 от 30.04.2014 г.( л.д. 2)
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Решил:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № к Шабельникову А.П. о взыскании задолженности по кредитной карте признать обоснованным.
 
    Обязать Шабельникова А.П. выплатить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № сумму долга по кредитной карте Visa Classic № по состоянию на 19.05.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
 
    Судья Кириллова О.А.