Решение от 10 июня 2014 года №2-509/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-509/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Кинель Самарской области                                                              10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Карханиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/14 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Беридзе Н.Ш. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец  обратился к мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.11.2012 года по 30.04.2014 года в размере 25010 руб., а такжерасходы по госпошлине 950 руб. 30 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1> (по доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> сроком до <ДАТА5>) уточнил, что иск к ответчику Беридзе Н.Ш. был подан мировому судье судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области ошибочно, так как в исковом заявлении неправильно указано место жительства ответчика - г. Кинель.Уточнил, что фактическим местом проживания последнего является ул. <АДРЕС> 12, пгт. Алексеевка Кинельского района Самарской области. В подтверждение своих слов ссылается на акт от 16.08.2013 года, согласно которого производилось снятие показаний приборов учета у граждан-потребителей, проживающих в пгт. Алексеевка Кинельского района. В указанном акте значится и адрес ответчика Беридзе Н.Ш. Заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области.
 
    Ответчик Беридзе Н.Ш. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения по адресу, указанному в исковом заявлении: г. Кинель, ул. <АДРЕС> 12. Почтовый конверт с обратным уведомлением возвратился мировому судье в связи с непроживанием адресата по указанному адресу.
 
    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.   
 
    Актом от 16.08.2013 года подтверждается факт  снятия показаний приборов учета у граждан-потребителей, проживающих в пгт. Алексеевка. В данном списке значится и адрес ответчика Беридзе Н.Ш. Представитель истца подтвердил ошибочность указания в исковом заявлении адреса ответчика - г. Кинель, что также подтверждается и почтовой отметкой на конверте о непроживании Беридзе Н.Ш. в г. Кинель. Судом установлено место жительства последнего по адресу: Самарская область, Кинельский район, пгт. Алексеевка, ул. <АДРЕС> 12. Указанный адрес не входит в территориальные границы судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области.
 
    С учетом изложенного, суд ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело № 2-509/14 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Беридзе Н.Ш. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области (Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная5).
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО2>