Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-509/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. Стародубцева Л.В.
с участием ответчика Щиголева Владимира Николаевича
при секретаре Козулиной В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области, к Щиголеву Владимиру Николаевичу о взыскании убытков в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Росгосстрах»обратился в суд с иском к Щиголеву Владимиру Николаевичу о взыскании убытков, в порядке регресса по тем основаниям, что <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>произошло ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>с государственным регистрационным <НОМЕР>, находившегося под управлением <ФИО1>, <НОМЕР>с государственным регистрационным <НОМЕР>, находившегося под управлением Щиголева Владимира Николаевича.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований КоАП РФ и ПДД РФ, что подтверждается административным материалом по факту ДТП.
В результате ДТП автомобилю <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> были причинены механические повреждения.
Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждает полис ОСАГО серии <НОМЕР>, потерпевший обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением от <ДАТА3>о выплате страхового возмещения по ОСАГО.
<ДАТА3> проведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра.
На основе заключения <НОМЕР>-1 от <ДАТА4> о стоимости ремонта автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ООО «Росгосстрах» было выплачено в пользу <ФИО1> страховое возмещение в размере 16318.39 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с пп. «е» п. 76 Правил страхования, утверждённых Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
- страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
Исходя из полиса ОСАГО серии <НОМЕР>, страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с <ДАТА8> по <ДАТА9>, тогда как страховой случай (ДТП) произошел <ДАТА10>
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 16 318,39 руб. судебные расходы распределить в порядке предусмотренном ст. 98 ГПК РФ.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Ответчик Щиголев Владимир Николаевич в судебном заседании согласился с прекращением дела в связи с отказом истца от исковых требований поскольку его гражданская ответственность была застрахована надлежащим образом, что подтверждается представленным им страховым полисом серии <НОМЕР> .
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела: приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска и о прекращения гражданского дела, поскольку ходатайство о прекращении дела заявлено обоснованно и не противоречит требованиям ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области, к Щиголеву Владимиру Николаевичу о взыскании убытков в порядке регресса прекратить.
Имущество и денежные средства находящиеся на счетах и во вкладах в кредитных организациях принадлежащие Щиголеву Владимиру Николаевичу <ДАТА11> г.р. урож. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район <АДРЕС> от ареста освободить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района Л.В. Стародубцева.