Решение от 14 октября 2014 года №2-509/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА>Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> обл.  Стародубцева Л.В.
 
    с участием ответчика Щиголева Владимира Николаевича
 
    при секретаре Козулиной В.И. 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда  гражданское дело  по иску
 
    ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области, к Щиголеву Владимиру Николаевичу о взыскании убытков в порядке регресса,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Истец ООО «Росгосстрах»обратился в суд с иском к  Щиголеву Владимиру Николаевичу о взыскании убытков, в порядке регресса по тем основаниям, что  <ДАТА2> по адресу:  <АДРЕС>произошло ДТП с участием  автомобиля  <НОМЕР>с государственным  регистрационным  <НОМЕР>, находившегося под управлением <ФИО1>, <НОМЕР>с государственным регистрационным  <НОМЕР>,  находившегося  под  управлением  Щиголева Владимира Николаевича.
 
             Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований КоАП РФ и ПДД РФ, что подтверждается административным материалом по факту ДТП.
 
             В результате ДТП автомобилю <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> были причинены механические повреждения.
 
             Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждает полис ОСАГО серии <НОМЕР>, потерпевший обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением от <ДАТА3>о выплате страхового возмещения по ОСАГО.
 
              <ДАТА3> проведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра.
 
              На основе заключения <НОМЕР>-1 от <ДАТА4> о стоимости ремонта автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ООО «Росгосстрах» было выплачено в пользу <ФИО1> страховое возмещение в размере 16318.39 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
              В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с пп. «е» п. 76 Правил страхования, утверждённых Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
 
    - страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период.
 
            Исходя из полиса ОСАГО серии <НОМЕР>, страхование распространялось на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с <ДАТА8> по <ДАТА9>, тогда как страховой случай (ДТП) произошел <ДАТА10>
 
             Таким образом, истец просит взыскать с ответчика убытки в порядке регресса в размере 16 318,39 руб. судебные расходы распределить в порядке предусмотренном ст. 98 ГПК РФ.
 
 
            Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
 
           Ответчик  Щиголев Владимир Николаевич в судебном заседании согласился с прекращением дела в связи с отказом истца от исковых требований поскольку его гражданская ответственность была застрахована надлежащим образом, что подтверждается представленным им страховым полисом серии <НОМЕР>  .
 
 
             Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела: приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска и о прекращения гражданского дела, поскольку ходатайство о прекращении дела заявлено обоснованно и не противоречит требованиям ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
                                Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Производство по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области, к Щиголеву Владимиру Николаевичу о взыскании убытков в порядке регресса прекратить.
 
 
               Имущество и денежные средства находящиеся на счетах и во вкладах в кредитных организациях принадлежащие Щиголеву Владимиру Николаевичу <ДАТА11> г.р. урож. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район <АДРЕС>  от ареста освободить.
 
 
               Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается. 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                                 Л.В. Стародубцева.