Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-509/2014
Дело № 2-509/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2014г. п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» к Попову В. М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» обратилось в суд с иском к Попову В.М. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указав о том, что ответчик в результате совершения преступления причинил вред здоровью Метликину И.А., на лечение которого КГБУЗ «Солнечная центральная районная больница» затратила 25206,06руб. Указанную сумму ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» возместила КГБУЗ «Солнечная центральная районная больница». Просят суд взыскать с Попова В.М. денежные средства в сумме 25206,06руб., затраченные на лечение Метликина И.А.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть в их отсутствие. Попов В.М. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ согласился с исковыми требованиями.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Приговором Солнечного районного суда от 03.07.2014, вступившего в законную силу 15.07.2014, Попов В.М. признан виновным в причинении Метликину И.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в причинении ДД.ММ.ГГГГ закрытой тупой травмы грудкой клетки – перелом пятого ребра слева по передней подмышечной линии с повреждением легкого, с развитием левостороннего гемопневмоторокса. Гражданский иск ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» при рассмотрении уголовного дела не заявлялся и судом не рассматривался.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, вина Попова В.М. в причинении ДД.ММ.ГГГГ Метликину И.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, доказыванию в гражданском деле не подлежит, поскольку вина последнего установлена вступившим в законную силу вышеуказанным приговором суда.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.По договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ №92, заключенного между ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» (страховая медицинская организация) и МУЗ «Солнечная центральная районная больница» отдела здравоохранения администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края (медицинская организация) медицинская организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования (п.1).
Из личного счета пациента за оказанные медицинские услуги по территориальной краевой программе ОМС за март 2014г., выставленного медицинским учреждением КГБУЗ «Солнечная ЦРБ», Метликину И.А. в период с до ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь на общую сумму 25206,06руб.
Оплата ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» медицинской помощи оказанной КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №842.
Заболевание и лечение Метликина И.А. в указанный период подтверждается справкой от 25.02.2014, выписным эпикризом от 14.03.2014. заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №1206, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №96.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика имущественного вреда в сумме 25206,06руб. подлежит удовлетворению, поскольку выше установлено, что ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД» в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию возместило указанную сумму КГБУЗ «Солнечная ЦРБ» за оказанные медицинские услуги по территориальной программе ОМС Метликину И.А., вред здоровью которому причинен по вине Попова В.М.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход Солнечного муниципального района государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку истец, в силу п/п.4 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик не представил доказательств об освобождении от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины, в соответствии с п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 956,18руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «СК «ДАЛЬ-РОСМЕД», – удовлетворить.
Взыскать с Попова В. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» в возмещении имущественного вреда денежные средства в сумме 25206,06руб. (Двадцать пять тысяч двести шесть рублей 06коп.).
Взыскать с Попова В. М. в доход Солнечного муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в сумме 956,18руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И.Зелезнев
Мотивированное решение составлено 29 июля 2014г.
