Решение от 18 июля 2014 года №2-509/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2 -509/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года                                                                                      г. Красноармейск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
     при секретаре Пресняковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Кайзер С.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за водоснабжение, за наем жилого помещения, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился с указанным выше иском, указав, что Кайзер С.Г., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> на основании договора социального найма, пользуется коммунальными услугами, оказываемыми истцом через присоединенную сеть. В нарушение требований ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации добровольно и в полном объеме ответчик оплату за указанные выше услуги не производит. В результате невыполнения обязательств по оплате данных услуг за период с 01.01.2013 г. по 30.04.2014 г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за водоснабжение в сумме 1607 рублей 04 копеек, а за период с 01.01.2009 г. по 30.04.2014 г. задолженность по оплате за наем жилого помещения в сумме 2087 рублей 06 копеек. Общая сумма задолженности составляет 3694 рубля 10 копеек.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги за водоснабжение и за наем жилого помещения в сумме 3694 рублей 10 копеек.
 
    Представитель истца Кочнева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кайзер С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания по делу не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Судом установлено, что Кайзер С.Г., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, начисленную оплату за предоставляемые истцом услуги: водоснабжение и наем жилого помещения оплачивала несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика, с учетом установленных тарифов, по оплате за коммунальные услуги за водоснабжение за период с 01.01.2013 г. по 30.04.2014 г. составляет 1607 рублей 04 копейки, за наем жилого помещения за период с 01.01.2009 г. по 30.04.2014 г. составляет 2087 рублей 06 копеек (л.д.5-7).
 
    Обоснованность расчета подтверждается утвержденными органами местного самоуправления тарифами на предоставляемые услуги (л.д.8-16).
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги и возражений по иску.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
    На основании ст.ст.153 - 160 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Кайзер С.Г. в пользу Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность за коммунальные услуги за водоснабжение за период с 01.01.2013 г. по 30.04.2014 г. в размере 1607 рублей 04 копеек и за наем жилого помещения за период с 01.01.2009 г. по 30.04.2014 г. в размере 2087 рублей 06 копеек, а всего 3694 рубля 10 копеек.
 
    Взыскать с Кайзер С.Г. в пользу Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                     С.В. Трофимова