Решение от 14 августа 2014 года №2-509/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 509/2014
 
 
 
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии  отказа от иска 
 
 
 
 
    14 августа 2014 годас. Хлевное
 
 
    Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи Хлевенского судебного участка Липецкой области Образцовой Т.Ф<ФИО1>,
 
    при секретаре Саввиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Караваеву В. М. о взыскании задолженности за поставленнуютепловую энергию, о взыскании судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Караваеву В.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указывая, что ответчику по адресу: г. Липецк, ул. … д. …, осуществляется поставка тепловой энергии. ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнило, ответчик же в нарушении своих обязательств, оплату тепловой энергии производил нерегулярно, в связи с чем за период с августа по декабрь 2013 года за ним образовалась задолженность а размере … руб. … коп. которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, истец просит взыскать с Караваева В.М. расходыпо уплате государственной пошлины  в сумме … рублей.
 
    От представителя истца поступил отказ от иска, в связи с добровольной оплатой  ответчиком  суммы долга после обращения истца в суд, за поставленную тепловую энергию в сумме … руб. … коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.
 
                Суд принял отказ истца от иска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия отказа  от иска  истцу известны и понятны.
 
    В связи с добровольной оплатой  ответчиком  суммы долга после обращения истца в суд, за поставленную тепловую энергию, следует взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. … коп.
 
 
        На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.  39, 173, 220 и 221   ГПК РФ,    мировой  судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять  от  представителя ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» отказ от иска. Производство по делу по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Караваеву В. М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, прекратить. Взыскать с Караваева В. М. в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме … рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предметеи по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение   может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи жалобы через мирового судью Хлевенского  судебного участка.  
 
 
 
    Председательствующий                                                                        Т.Ф. Образцова
 
 
 
    Определение на момент публикации в законную силу не вступило.